Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 2)

…т.к. предназначена для ограниченного круга лиц. По крайней мере на данный момент.

Я не говорил такого. Это уже твои додумки или придумки.

В одиночку такие испытания не проводятся. Очевидно же. Тут задействован целый комплекс специалистов различного направления с разным допуском к информации.

Тут нет прямой зависимости. Тем более данная новость не является какой либо сенсацией в военной сфере. Это только для форумных вояк “сакральная” информация чтобы их подпивковый Т-80БВМ не перестал быть непробиваемой имбой.

ты можешь считать как угодно. Это абсолютно никак не отменяет имеющихся у меня объективных данный защитных свойств Реликта.

К тому же именно твои посты похожи на психологическую манипуляцию т.к. ты пытаешься надавить на меня и принудить опубликовать имеющиеся материалы за которые можно получить уголовный срок. Простыми словами твои действия подпадают под ст.33 УК РФ подстрекательство - склонение другого лица к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

Нет у тебя никаких доказательств. Были бы — давно бы поделился. Не можешь поделиться = нет доказательств.

А потом бы за мной приехали из ОСБ.)) НУ ты наивный. Или глупый, раз считаешь что человек имеющий доступ к определенной информации должен сразу же сливать её на игровом форуме для всяких ноунеймов. Что прямо запрещено правилами форума и законодательством страны.

Назови мне хоть одну объективную причину делится с тобой данной информацией?
Ты кто? Что ты из себя представляешь? Диванный игрок в компьютерную аркадную игрушку требующий предоставления ему отчетов об исптытания современных средств защиты бронетехники РФ? )))) ТЫ ничё там не попутал а? ))))))))

у меня есть рецепт зелья вечной жизни и исцеления всех болезней, что? поделиться? да кто ты такой?

1 лайк

Да пофигу)))

На какое доверие твоим словам ты рассчитываешь, если предлагаешь верить тебе исключительно на слово? Ты абсолютно такой же ноунейм с форума, как и я.

Единственное отличие между нами — я не заявляю на серьёзных щщах то, что не могу доказать.

ты не понял? Ведешь себя как тот самый “у меня ламборгини, только оно у бабушки в деревне”

А мы вроде бы в другом культурном городе

Он ведёт себя как Ансель с его документами на -15км у 90М)

2 лайка

там был джип а москве, не путаем…

Ну как сказать ты делишься этой информацией с нами в ограниченном виде значит она не настолько секретна что любое её упоминание будет караться и это означает она должна всплыть хоть где то.

Тогда тем более она должна быть известна и в .com форуме то что про испытания “всем известно” но “нигде не упоминается” подрывает твою позицию.

Про существование которых даже вторичных доказательств нету

Испытания проведены в Германии и немецкими властями они не являются частью секретных данных Российской Федерации это все равно что арестовать человека в России за шпионаж в США в сторону России. Кстати выстраивание роли жертвы то же психологическая манипуляция

Я делюсь этой информацией исключительно в том виде и в том объеме, чтобы исключить для себя негативных последствий.

Как ты связал смысл этих фраз - не понятно. Где взаимосвязь?

Это твоя субъективная точка зрения. Вторичных и других доказательств разной степени предостаточно. Точнее косвенных подтверждений. Собственно они и стали одним из факторов проведения испытаний Реликта и в большей степени подтвердились.

Ты не совсем понимаешь то о чем пишешь. Твой пример в моем случае абсолютно неуместен.

Ну вот как дети маленькие. Сказано - нельзя пока. Значит нельзя.

Тебя не учили, что врать взрослым нехорошо? Если тебе нечего показать, то нечего и говорить об этом.

Верим) Дитё малое тут только ты, дружок)

Почему ты обрываешь фразу из контекста и отвечаешь на вопрос которого не было ? У тебя нету ответа это манипуляция которая и дальше расшатывает твою позицию.

В том что она должна информация которая у тебя есть доступна достаточно крупному кругу людей по твоим же словам и учитывая что ты делишься тем количеством что не должно навредить тебе то способны и они но она нигде не упоминается

Речь шла о существовании косвенных доказательств проведения испытаний которых нету то что ты подменяешь понятия снова говорит о манипуляции

Почему секретные данные враждебной страны должны быть секретны в России ?

Ахаха, сказал тот кто чуть ли не умоляет меня выложить результаты испытаний.
Ну ты хоть одну объективную причину назови - зачем мне это делать? Тем более подставляя себя.

Что бы не втыкали

Зачем тебе выкладывать то, чего у тебя нет?) Хехе, незачем) Вот ей богу, ты буквально клон Анселя с его зх у 90М…

1 лайк