Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 2)

Этой самой мясной начинки как ты выразился ≈70 млн в наличии. Это 7млн БТР-82.

Повыше будет. Даже без этого, корпус толще все же.
Да и дз обвешиваются с башни до гуслей. Просто из здравого смысла.
Хотя бы даже сетку наваривают в надежде на микрошанс

А, ну ок.
Из Казахстана оплатить билет?
Я могу позвонить договориться, за счёт Минобороны станешь начинкой;)

если не ошибаюсь, базовое бронирование бредли не менялось ещё с самых первых серий, а в те года обычная кумулятивная граната для рпг7 прошивала бредли чуть ли не на вылет, потому что алюминий.

Пули держит лучше.
А бмп-1 себя “прекрасно” показали в Афганистане. Бмп-2 имеет ту же проблему

Если бы имелись проблемы, то МинОбр дало бы приказ о переделке. Не наговаривай.

Минобр дешевле сидеть и ничего не менять
В карман выгоднее

Как бы я не любил свою родину, но признаю, что с БМП/бтр у нас вообще не задалось.

У нас скорее с деньгами не задалось, т.к. всякие бумеранг и курганцы есть и давно катаются, а пустить их в массовое производство и поставить на вооружение банально жидятся, ведь это же дороже древних бтр-82 и бмп-3.

Дешевле будет ставить в производство бтр-22 и манул. Кстати и внутреннего пространства в бтр-22 больше в сравнении с бумерангом.

Даже эти бтр-22 и манул то не в серии, а в каком-то непонятном состоянии.

Кстати и внутреннего пространства в бтр-22 больше в сравнении с бумерангом.

А зачем оно нужно, если в бтр главное - бронезащита и защищённость от мин. Я вот сомневаюсь, что в более дешёвом бтр-22 это всё лучше или хотя бы на уровне бумеранга. Про манул я тоже молчу, чисто удешевлённая версия курганца. Вот тут и вырисовывается проблема в отсутствии средств на технику…

Дало бы приказ о признании “проблемы” хитрым тактическим решением и солдатской смекалкой.

Гораздо менее подвешенном чем бумеранг.
Говоря о защите от мин дополнительно внутреннее пространство всегда будет играть в плюс при подрыве на мине, а “коврики” и сидушки есть и там и там.
Манул к курганцу вообще отношения не имеет так как это перекомпонованная бмп-3. Все минусы которой можно свести к нет аппарели и мало брони.

Проблемы есть, они решаемы но полностью перевооружатся во время войны смерти подобно. Германия уже все показала.

Гораздо менее подвешенном чем бумеранг.

В каком месте?) Их просто показали на выстовках и всё, про них забыли и ничего не говорят. Это буквально уровень бумеранга и курганца.

Говоря о защите от мин дополнительно внутреннее пространство всегда будет играть в плюс при подрыве на мине, а “коврики” и сидушки есть и там и там.

Насколько я видел фото, бумеранг имеет более высокое расположение, т.е. лучше защищён от мин будет.

Манул к курганцу вообще отношения не имеет так как это перекомпонованная бмп-3. Все минусы которой можно свести к нет аппарели и мало брони.

Так я их соотношу к концепции: манул - дешёвый аналог курганца. Ну и минусы в виде отсутствия аппарели и брони, как по мне, фатальны для бмп. Особенно на фоне тех же бредли.

Проблемы есть, они решаемы но полностью перевооружатся во время войны смерти подобно.

До войны то нифига ничего не делали для перевооружения, а уж после вообще про это забудут, т.к. угроза типо прошла) Это же МинОбр, от них ничего другого и ждать не стоит.

Нууу… фиг знает

armija-5

Сейчас все расшевеленные, пару лет по инерции еще шевелится будут, так что посмотрим.

Нууу… фиг знает

Это желательно с фронтальной части смотреть надо.

Сейчас все расшевеленные

Это сейчас, а потом всё вернётся на круги своя.

Боже, как же круто выезжать бортом и давать ваншот. мммм…

в этом вся улитка… когда нужно слить игру одно тимы происходит такое…

имхо это неправильно трактовано, чем больше наполнение модулями тем меньше доожно быть поражение осколками, ибо пекрегородки в модулях электроники так же снижают количество осколков, но никак не внутренний объем, ибо в танке бмп его все равно будет недостаточно для снижения эффекта

С чего вдруг ложная? Прямой и четкий ответ Юдинцева тебя чем не устраивает?
Более того, он сам пишет, что выкладывать такие документы - бессмысленно.

Поэтому, касательно неэффективности реликта, никаких документов выкладывать не буду. Тут все просто - они не предназначены для публикации на игровом форуме.

Значит и к игре не применимы, значит и все твои претензии к реликту безосновательны, потому что не могут быть удовлетворены.