Я может тайну открою какую-то, но все топ ОБТ за исключением Леопардов (и возможно меркав) можно убить ломами с 8.0-8.3 прямо в лоб
я очень пострался, но у меня не вышло(
хотя я думал обратное
Наземная ПВО сейчас уже не роляет ни у кого. Что Панцирь ничего не сделает Рафалю или Ф-15Е, что Фларак бессилен против Су-34. В текущей мете лучшее ПВО - это истребитель.
Рафаль такой:
2 лайка
рафальские хамеры нельзя пускать с респа, но он получается топ 2 штурмовик игры
Все еще не 2+ маха УРВП кидаемые вне зоны поражения зениток (ну кроме разве что нового ТОРа, но он думаю и дальше захватится)
Зато ЛТХ позволяют ему быть практически неуязвимым от наземной ПВО. Да и как истребитель он на голову выше, чем Су-34
“Практически неуязвимым” это не кидать за зоной действия ПВО.
Ладно
Наземная ПВО Советов может в перехват сразу 6 боеприпасов, что позволяет помножить на 0 залп 15Е или Рафаэлки.
Бомба с ракетным двигателем все ещё не равна двухмаховой УРВП, которую перехватить может только панцирь. Ну и как бонус у Утки есть Фаб-3000 на респ.
Сколько ни смотрел с ПОВ панциря, вся синяя высокоточка (кроме ас30л) летела не быстрее 300-340м/с, независимо от наличия движка. Напрашивается мысль, что условный хаммер или пгм500/3 с текущей траекторией ничем не лучше условной гбу15.
Не приебусь спасибо но проверять я это не буду т.к захожу на позиции кто то проехал пропустил я без фрага он не обосрался
Я, если честно, мало что понял из твоего сообщения, но поверь мне, больному человеку с ~2.5к боев на БВМ, - эта тактика единственно верная.
С таким успехом Бт-7 может на равных воевать с любыми натовскими ОБТ.
У меня вопрос, почему еще не сделали модуль на 2с38, который позволит снять поплавки с борта?
А зачем ?
Чтобы иметь нормальную подвижность, не? Эти поплавки из полезного могут разве что иногда багом сожрать снаряд, а плавать в игре негде, а весят они явно не мало. Тому же Страйкеру (М1128) снятие экранов очень сильно бафнуло подвижность, а на Деривации почему то не дают снимать эту хрень с бортов.
Вы серьёзно думает, что пару сотен кило сделают её лучше ?
БК больше весит.
Учитывая, что они сделаны из алюминия (вроде) и что это полноценные ёмкости, а не просто листы алюминия, то вполне может быть, что эти поплавки весят не пару сотен кило, а 500+ кило и снятие этой бесполезной лабуды приблизит Дерево по подвижности к БМП-3
то самое гениальное решение:
жестко поддерживаться государством, лоббировать утильсбор и прочие наценки на иностранные авто, чтобы в дешевом сегменте кроме тебя не было никаких альтернатив. браво гениям. нормальная иномарка старше на 10-15 лет стоит ± как вонючий автоваз. буквально запретили машины покупать в соло
4 лайка
Ну, разбираемся с “узкостью кругозора”, и расширяем границы восприятия:
Сначала, про склонность поциэнта GoodSpeed к подмене понятий, и смене точек зрения
Пациент склонен смешивать в одном заявлении игровые условности, и “законы физики и сопромата”, известные (читай - выдуманные лично ним, и обладающие удивительным свойством изменяться в пользу его точки зрения) лишь ему, после чего, в зависимости от удобства позиции метаться между “реализмом” и “условностями”.
Далее, раздвоение мнений (личностей?) в одном сообщении
…и буквально в следующем предложении…
Т.е. пациент утверждает, что является наиболее осведомлённым обладателем источников, с непререкаемым авторитетом, в силу полноты владения информацией, сразу после чего опровергает данное утверждение, заявлением что “Не обладает всей полнотой информации”, что свидетельствует о прогрессирующем синдроме раздвоения личности.
Заключение
Пациент в своём познании настолько преисполнился, что как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет проживает на триллионах и триллионах таких же планет, как эта Земля. Ему уже эта Тундра абсолютно понятна, и он здесь ищет только одного: покоя, умиротворения и вот этой гармонии от стояния в углу карты на кемпе с кружечкой пенного/чашечкой чая.
Посему, выписать целебного suffer, и немного bias, для маскировки горечи лекарства.
Заведующий палатой №6, психлечебницы “Совёнок”, инженер-радиоэлектронщик Турмс А.В.
Подпись
Дата
8 лайков
А что ещё ожидать от человека, ассоциирующего с Пахомом из “Зелёного слоника”?
Напомню, на старом форуме у Гудспида была аватарка с ним. В общении, он постоянно вставляет Пахомовские фразочки. У него был погон “поехавший”. Как бы комментарии тут излишни.
Но в целом, Гудспид человек добрый, в откровенный троллинг не скатывается и вносит нотки веселья и небольшого безумия в этот скучный форум, делая его немного лучше.
3 лайка