Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 2)

Не для базы 72-ек)

Нарастить еще один каток сзади.

Что толку формировать двигатель, если вся проблема в трансмиссии ?

1 лайк

установить баллон закиси азота т90м

Трансмиссия ограничена по габаритам, поэтому больше передач не впихнуть, так что надо повышать передаточное отношение имеющейся, но тогда не будет хватать тяги, соответственно надо добавить тяги путем повышения мощности движка.

Опять же, базу придётся переделывать.

Ну и зачем пихать невпихуемое ?

Никто в целом этого не проверял. И для повышения передаточных чисел вам всё равно придётся ставить ещё одну передачу, которую ставить некуда.

Этот моторесурс просто набухнет от 1300 л.с.

4 лайка

газотурбинный двигатель установить на 1500 лошадей
т 90м

Движок просто умрёт)

Где ты его найдёшь?

Я тут в ваше обсуждение немного влезу - но ведь поляки со своим PT-91 Tward он же т72м1 решили проблему зх, новой трансмиссией и сидели соответственно.

И получить Т-80…

Современный дизель чуть ли не всем лучше ГТД равной мощности.

1 лайк

Зачем? Я предлагаю изменить отношение уже имеющейся раза в 2.

Там в целом видоизменялась силовая установка.

Только современный дизель решили только китайцы скопировать.

Сомнительное решение. Это тоже самое, что начинать движение сразу со 2 передачи.

И то, для этого пришлось жопу своих танков на манер НАТО делать)

Ну моноблок у Арматы более чем перспективный, другой вопрос, что его ставить пока фактически некуда, а производят его меньше, чем Су-57.

Перспективный если делать Армату.