Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 2)

Не главная зона вообще. Куда чаще в НЛД стреляют.

Ну тут уж извините, как АЗ создали, такой проблемы и создаёт. Японцы, французы и итальянцы в нлд пробиваются вообще с бт-5.

Зато основные плюсы - теплак топовый и снаряд, которые тоже были убраны)))

Теплак не так важен, как отличная подвижность и зх, на который без конца ноют советоводы.

Снаряд в общем то тоже, так и так будут стрелять в уязвимые места, что с 46, что с 60.

У 187 еще хуже скорее всего будет, судя по фото и схемам снаряда.

С чего бы? Там волшебным образом длину древнего снаряда уменьшили?)

Может, конечно 11.0, но я бы сказал зависит от движка и очень спорно. Мое имхо, что Ушки на 11.3 уже давно не тянут

А картонные леклерки и ариеты тогда куда? На 10.3?)

1 лайк

Он не может стрелять 3бм46. Там был свой снаряд 3бм39

По пробитию сколько?

Ну да, ничего у советов нету интересного, Объект 477«Молот» , позже Объект 477А «Нота», или «Заслон», Объект 187, совсем нет кучи прототипов, с уникальными ТТХ и конструктивом.

Ее апнуть можно только на 64/80, насколько я знаю

Это не так можем в полигоне затестить. Если стрелять именно в влд ниже зоны мехвода, для честного теста. Даже с дм53 л55 я бы сказал сблизи шансы 60-70%, с 500 метров шансов 30-40%.
Собственно можешь в пробнике потыкать - там желтый цвет, и обычно нету пробоя.

Это все слишком сильное сейчас будет или урезать придется.

Вон 775 объект добавили. Очень много кому нужен?

Отличный и ОЧЕНЬ интересный, даже я бы сказал уникальный аппарат, сам к нему иду постепенно, но он в совершенно мусорной и длинной ветке, которую никто не качал, и поэтому всем лень к нему идти.

А ещё потому что он стреляет бесполезными птурами без урона и дерьмовой физикой)

Глянул ваш акк, и не нашел его, вы по каким критериям судите? Лично у меня как минимум 3 фишки в нем, которые мне крайне интересны. И ради которых я качаю эту донную в целом ветку.

По кучи видосов с его выкатыванием, после других птуровозок я самолично выкатывать их не горю желанием.

На самом деле и на 72ке есть определенное окно для подкрутки.

Чуть не поперхнулся…там Штурм-С и Хризантема одни только чего стоят.

1 лайк

Про турмс тоже куча видосов что он говно, а я бы не сказал, сложный - да, но в целом нормальный танк на 10.0, Имхо на 9.7 он бы изрядно начал имбовать, и его КДшка в 1.3 стала бы очень быстро 2.0

Турмс норм танк, просто на фоне коллег он куда менее динамичный.

с УВНом -5 и складыванием в движении установки ПТУР? ммммм ну я конечно их попробую, когда вкачаю, но пока не вижу предпосылок к тому, что ни что то смогут, вот Вали у США - хорошая ПТУРовозка. Лично у меня конечно. Но будем посмотреть.

В пробнике вообще в 80% чушь показана, максимум я там фугасы смотрю как воздействуют.
Насчет шансов при идеальных условиях не знаю, но в большинстве случаев, лично у меня, в ВЛД шьются, но повторюсь редко бывают и непробилы

Как по мне, лучше бы Каррар дали в премы, красивый танчик, чуть хуже Т90М, как раз на 11.3

Нашёл какая у него наводка?

Судя по ролику, горизонтальная точно как у Т90М, смею предположить, что и вертикальная тоже. Вообще, Каррар может оказаться почти полной копией Т90М за исключением нескольких узлов, в том числе ДЗ, она местного производства и защищает более от кумулятивов, нежели от кинетики