В целом и так и так. Но чаще использовал фотоконтраст - “Иконка самолета на голубом фоне”
Возможно кстати из-за облаков стала хуже работать, ощущение что в этом патче они стали еще ниже и еще гуще.
Но это субьективщина
1 лайк
вообще нет, но допустим:
ситуативная зенитка с гарантированным захватом на 3км, без теплака, без радара, без какого либо дополнительного вооружения на БР 10.3…
… теперь то все в балансе)))
1 лайк
используйте режим фотоконтраста
Я что-то делаю не так?
Переключаюсь на режим фотоконтраста (“Иконка самолета на голубом фоне”)
Беру самолет в захват(“зеленый квадратик”)
Активирую ракету (“зеленый кружочек”)
жду…
…жду…
…жду…
…жду…
и… захватываю когда самолет(“красный кружочек”) подлетел на 3км.
мб у меня баг, тогда вопрос, на какую максимальную дистанцию у вас срабатывает активация ракеты(красный кружечек) в переднюю полусферу?
Зависит от цели и погоды на карте. Алуету можно и на 2 км не захватить при плохой погоде, а ил-28 на 6+км хватать
я это все понимаю, погода была окей…
можно с конкретными примерами?
пусть хоть условия будут идеальными, какой максимум в переднюю полусферу?
Из того что было максимум - союзный пе-8 километров емнип с 8
Спасибо, но этот пример обладает около нулевой ценностью, играя в АРБ я заметил(и не только я) тенденцию у ракет с большей охотой захватывать союзников нежели врагов.
Да и сам по себе пример с Пе-8, который большой и летит медленно, совсем не из этой эпохи.
Меня спросили про максимум, я ответил про максимум. Возможно можно и больше, но я лично не помню у себя больше 8км.
ЗУР 20g, от которого маневрами уйти очень сложно
Невидимая для СПО
С ФК не отводится на лтц
с такими параметрами ее на 9.0 надо да
Вот это лучше не делать - если самолёт будет с СПО, ты просто скажешь ему что сейчас в него полетит ракета.
Лучше сбрось скрин или запись из своего боя, где ты не смог залочить.
В моем опыте стрела сбивала меня на вертолете с 5+ км засчет фотоконтраста
Не скажет, у стрелы ж ОЛС
Нет, там РЛС сопровождения)
1 лайк
Тепловой захват у Стрелы плохой, а фотоконтраст легко обмануть в жтой игре, к тому же как я понимаю неважно насколько он хороший в реальности, в игре у всех он одинаков.
Если бы дали ещё радарные штучки которые есть…
1 лайк
У меня тут хороший вопрос для дальнейших дискуссий появился(скорее будет срач как тогда после моего вопроса по як130)
Что думаете о сторонней подсветке целей для ЛУРВП/ЛКАБ и т.п? Как видите реализацию? Какие могут быть способы балансировки такой темы, что бы не было жесткого абуза? Кому и как это давать?
Короче ваши предложения, а то у меня уже каша в голове от продумывания этой темы
В игре это упростит работу боеприпасами с наведением на лазерное пятно, особенно для той летки, у которой нет нормальной оптики (хотя по сути это всего лишь пара грачей), или даст возможность кинуть ракету и уйти в сэйв, пока напарник светит цель
И в ту же тему: помимо подсветки с земли для летки имеет ли смысл подсветка с одного самолета для другого? В пределах одной нации относительно самолета игрока или же кто угодно?(Ф16 грачу или же только советы грачу светить будут(кайра обычному грачу))
Если еще что то вспомню - напишу и уточню
1 лайк
Технике с возможностью разведки, очевидно. Только вот у нас разведка работает через то самое место в игре, и зачастую это абьюз.
Я бы дал разведывательным БПЛА. Правда непонятно как защититься от гриферства.
Типа твой союзник уводит твои ракеты в пустоту или в другого союзника
3 лайка
О том и речь