Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 2)

Вот вы тут спорите, как и куда стрелять, а когда лео реально выкатывает, мы все просто без особого разбору бьём +/- в каток, а там как повезет😂

Ну кстати да

Спойлер

Ну тут честно от угла зависит, но обычно все просто лупят в каток
А вообще, пару раз фартануло, 3бм46 залетел в башню 2а6, левее пушки по ходу движения, в нижний экран, несколько выше погона башни. Туда он пролетает только в путь, а там дальше бьет в бк и гансам становится тепленько

Из собственной авиации не предвидится.

1 лайк

EF? Швейцарский F/A-18?

Не умеет.

Читать тоже учить надо?

1 лайк

Он же на пару с фином должны называться просто F-18 из-за этого?

Именно.

Но Фин по логике F/B-18

В плане?

А разве кто то нашёл доказательство того что у Швейцарца отсутствует БРЭО для ударного вооружения?

1 лайк

Что-то такое помню. Позже поищу.

А, ну в JDAM может
Если сделают их нормально, как должны работать ГНСС боеприпасы, то возможно интереснее играться будет, особенно в отряде

1 лайк

Это что настолько сейчас ИМБА что ей решили прицельную сетку убрать ???

Screenshot_1

Screenshot_2

Понятное дело, что не во всех ситуациях он решает, но их хватает. Хотя мне и кажется, что подбой стал заметно хуже работать с момента ввода. Но там совсем караул был видимо.

https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=19943203

Так из этого всего не следует того что Ф/А-18 ввс Швейцарии не могут применять ударное вооружение, наоборот можно сделать вывод что они могут в Маверики, но чтобы не заниматься этим на них, были модернизированы Хантеры.

1 лайк

Думаю, нет. Если тут речь как минимум уже про интеграцию речь.

В тексте говорится, что именно интеграция слишком дорога и не будет проведена. Так что выглядит так будто он не может в маверик
В какое либо другое ударное вооружение - вполне возможно