У советов есть на тех БР ударники с прицельными комплексами у которых есть теплак, маверики и ТВ КАБЫ? Что-то Стрелу раздали почти всем, а советам из перечисленного ничего!
А где ты раньше был с такими советами по тактике? Чего это вой такой стоял, что Стрела имбует? Рассказал бы им всем, как надо по низам против нее бороться.
Кентавры в РФ испытывали. Не вижу их в ветке…
Ты посмотри его темы, у него там переводческая потеря памяти, раз в 3 месяца спрашивает как на 7.7 играть.
Там же где и отсутствие самолётов аналогов Су-25? Наверно на Скайхоуке играть надо у земли без БВ на НАРы и ФАБы?
Да, отлично помогают против ЗРК.
Зуни с БВ на тех БРах - редкость.
Альфаджеты не имеют БВ?
Так чего тогда на Стрелу ныли? Почему нытикам советы не раздавал, как оказывается можно?
На каких на тех? И что значит редкость?
Альфаджеты имеют зуни? Или нормальную скорость при подвешенной нагрузке?
Я выше ответ дал - у них не было идеального самолёта в виде Су-25.
На БРе стрелы.
Мало таких самолётов, не во всех ветках есть, а где есть - там они не могут похвастаться такими ТТХ как су-25.
Ты с аэродрома взлетаешь или в воздухе на высоте появляешься? Я тебе к тому, что начиная с 8.7 уже были самолеты с БВ. А если учесть БР стрелы 10.3, то там самолетов полно на любой вкус. Вот только ты почему-то не рассказывал за подобную тактику.
Су-25 идеальный самолет для борьбы со Стрелой? А чем-же он так идеален?
На БР Стрелы (10.3) полно самолетов.
Это еще какие ТТХ?
Ничего, что Стрела была на вооружении той же Германии ?
Или Т-72 ГДР можно, а стрелу нет ?
Сперва подожду от вас эффективной штурмовки против стрелы в целом на всей остальной авиации, которая она убила своим появлением.
Точно так же как и все, вот это недостаток.
Не знал, что быть как “все” является минусом.
Я маневры в воздухе делаю, если Су-25 с Фул нагрузкой может себя порвать в горизонте, то Альфаджет с 6ю блоками наров - еле летает.
Хоть один самолет без компромиссов приведешь?
Чтобы с кучей лтц как у су-25, БВ и Зуни в достаточном количестве, а не 2-4 блока?
Тем что не претендует на высокоточку и имеет все нужное для ближних атак при полетах по низким.
Огромная нагрузка и широкая номенклатура боеприпасов, БВ, достойные ЛТХ, с которыми удобно летать по низам и строить атаки.
Самолёт буквально идеально подходит для своих целей.
При этом Су-25 просто идеально заточен для того чтобы с близкой дистанции штурмить.
Это не на Ф-105 летать, на котом надо попутно со штурмовкой, бороться с самолётом.
При желании там есть чем поштурмиться и с 5км.
Ну это все таки извращение какое то, да и делает тебя более уязвимым для ЗРК.
Сопоставимое с наведением мавров от 3го лица )
Да там окно пуска достаточное, да и ЗРК там такие, что с 5 км можно среагировать.
А что она была добавлена только ГДР? И вообще, тот факт что ГДР и ФРГ в одном блоке - чистой воды наркомания. Была бы блокировка техники при выборе техники с разных блоков, то вопросов было бы ноль.
Так подожди! Мне выше рассказывает чел о эффективных способах штурмовки Стрелы. И кого она убила своим появлением? Она на вводе была околобесполезной. И только при выдаче ФК стала сверхэффективной. За что впрочем заслуженно улетела вверх по БР.
Да ты что? А все это кто? Типа Ешный фантом с ТВ КАБАми? Или может А-6 ТРАМ с теплаком и Шкиперами? А может это А-7К,Е,D (Д без теплака) с теплаком, ТВ КАБами и Мавериками? Скажи мне мил человек, за каким хреном им имея теплак и корректируемое дальнобойное вооружение лезть в ближний бой со стрелой?
Зачем этим заниматься, если можно просто летат по 0 и атаковать на своих условиях?
Просто не понимаю.
Лично мне очень нравится летать с Фул нагрузкой С-13 и штурмить с них.
Вот сейчас вроде Су-17 и 22 спускают на 10.0, можно будет на нем таким же позаниматься.
11.3.
10.7
Хз какие там БРы у этих помоек не летающих.
А где нормальный самолёт то? Ну вот такой же простой и удобный как Су-25?
В чистой воде отображение современной Германии. Которая после объединения фактически эксплуатировала вооружения обоих блоков.
О эта “околобесполезность” по самолётам без ЛТЦ…
Она была имбой при вводе.
Если вы не смогли её реализовать должным образом - ничем не могу помочь.
Ничего, что стрела их отлично лочит на дистанции применения всего этого “умного вооружения” ?
Ну это занятие определённо для более опытных.
Су-25 обеспечивает штурмовку “одной рукой”.
Но там же целые Маверики и волаи, вы чего.
Вот у советов этого нет, они и не знают какой это хлам, вот и бесятся.
На скорости он норм летает, тем более он находится ниже по БР чем Грач.
Ешный Фантом, Ф-111? Нет, не слышал?
Именно там, где стрела себя проявляет лучше всего. Отлично!
Это каких целей? Быть сбитым Стрелой?