Сразу видна красная линия.
Конечно вскукарек, если чел с КД 1 рассказывает за имбовость.
А для Магах 6В они кормом не являются? Или Шот Кал Гамель? Эти танки против 7.7 куда эффективнее за счет лучшей скорострельности, снярядов, УВН и брони. Но имба у тебя Т-55 с кд 1.
Я просто с командировки вернулся, и начал катать в тундрочку и прям за 3 моих месяца отсутствия, видно, как советы просели на топах
А он разве за другие БР писал?
Когда за слабых амеров или немцев пишут, тоже нейросеть старается?
Лично я - нейросеть, пишущая за амеров
Развелось ботов…
Сейчас катаю 72а. Блин, он очень зорох, даже если на 10.3 попадает. Там, конечно, посложнее, но в пределах нормы
На Абрамса первого не гони, шикарный танк
Так на 10.3 особых противников нет
Ну, там живёт Абрамс, цв90105, цт-цв марафонный и китаец премиумный. Есть ещё токс сетап шведский из говноплюек.
Ты их всех пробиваешь в целом (кроме китайца), но уже начинаешь проигрывать в наводке, подвижности, перезарядке, пробитии. Кому-то в чем-то отдном, кому-то сразу во всем
Абрамс на 10.7
Я забыл, если честно. Я привык, что у меня он в сетапе 10.3 стоял…
Значит, выяеркиваем
1 лайк
Китайский турмс спокойно умирает в НЛД, эта та же 72, но с броней хуже. Из неприятного только швед
Лучше. Нлд спрятал и зоны пробития становятся как у лео2А7, то есть почти никакие
Сложно спрятать нлд, который больше, чем влд, да еще и при отсутствии УВН. Во всем остальном это т-72
Зх ЕМНИП быстрее
Он в целом лучше турмса на мой взгляд. Просто 11.3 напрочь убил 10.3. Как минимум для Китайцев и Советов и Амеров. Шведов как-то чаще на 10.3 кидает, чем на 11.3
Да, аж в ПОЛТОРА раза, 6 км/ч
Но быстрее:)
1 лайк