Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

Пока карандашом

Ну хз. на 7.7-8.7, по личным ощущениям, против них кидало чаще

Я про топы

А, ну там я вообще никогда не обращаю внимания на то, с кем/против кого)

Давай выстроим логическую цепочку.
Чел пишет, что сейчас на онтосе крайне приятно играть и он может без проблем делать ядерки.
Я подмечаю такой момент, что его называют фановой машиной, в то время, как если бы советская техника могла так-же, то ее непременно назвали бы имбой.
То есть, я прямо указываю, что будь онтос в нынешнем состоянии в ветке СССР, то вместо фан машиной его бы назвали имбой.
Ты мне возражаешь, что будь такая имба у советов, то советы бы ныли на то что он не гнет. Я тебе предложил привести пример подобной машины (которая бы имбовала, но на нее бы ныли). Ты привел в пример бмп-3. То есть, я тебе предложил привести пример советской имбы на которую бы ныли советы и ты приводишь в пример бмп-3, а потом на серьезных щах заявляешь, что нигде не писал что бмп-3 имба. Я смотрю логика у тебя покинула чат и обещала не возвращаться.

Натобой это те у кого советы постоянно имбуют чуть ли не на всех рангах, а все остальные страдальцы превозмогают. А на чем они играют имеет второмтепенное значение. Так что меня в вашь кружек не приписывай.

Даже не буду спрашивать, откуда в твоей голове выползли легкие ядерки

Нет, на мою пошутейку про вечно страдающех советов ты попросил привести примеры, где советы просят баф своей техники, которая и без того нормальная

И опять же, ты ничего не предлагал. То, как мысли звучат у тебя в голове и то, что ты пишешь тут, расходится. Никто ничего за тебя додумывать не будет и люди будут судить только по тому, что ты пишешь, а не имеешь ввиду где-то там в чертогах своего разума

Приведешь пример моих жалоб на советские имбы помимо канциря и х38?

@IL_BRUTTO я, кстати, говорил, что 2а7 это нифига не уровень 12.0 и должен быть выше. Это что, я теперь красный?

Какую еще пошутейку? На мой вопрос привести пример не просто хорошей машины, а именно имбы на которую ноют, ты привел в пример бмп-3.

Ты по мимо логики еще и в буквы не смог? Я тебе прямо написал привести пример в контексте имбы на которую ноют и требуют бафа.

А этого мало? А про ка52 с вихрями ты не ныл, на деривацию? Так что не юли тут натобойчик.

То есть это по твоему объективно балансное вооружение?

До нерфа физики и того, как запретили пускать паровозик, было дело. Сейчас у меня нет особых претензий к каписям (разве что начальный вылет на нарах подпаливает жопу, но тут в целом на класс техники горение, но вылетают чаще всего именно советы, по крайней мере на топах)

Мое “раньше бак любил сжирать урон” для тебя нытье? Ну ок

Пчел, я тебе даже скрины твоих сообщений привел. Повышаю ставку. Три према на твой выбор, если покажешь где ты там хотя бы заикнулся про имбу. Я пишу, что будь фан машина у советов, ее бы требовали бафнуть, ибо бесполезность. Ты требуешь “примеров помимо моих влажных фантазий”. Все. В каком месте ты там нашел имбу, я хз (только не говори мне, что ты натягиваешь сову на глобус, ссылаясь на то сообщение, что “будь онтос у советов, его бы назвали имбой”)

То есть ты это видел, но упорно делал вид, что не понимаешь о чем речь? Ты ведь изначально прокоментировал это сообщение где прямо про это говорится.

Так что ты там про премы писал?

Там по мимо бака было нытье на радиофугасы, ломы, скорострельность и высокий бр. Мол как несправедливо хасл выше деривации.

Так ведь было дело.

Таких решений в игре полно у многих наций в определенный период времени, но нытье на имбовость идет в основном на советов.

Мне кажется я говорил, что он не может нормально играть против танков 11.7-12.0, против которых он, в основном, и играет. Про бр хасла относительно деревации ничего не было.

наикраснючий

Скрины моих сообщений в студию. Я помню только что говорил в контексте сравнения этих двух машин, что у хасла выше пробой и лучше с габаритами/ттх, в то время как у деривации скорострельность и рв фугасы с асц (у хасла их тогда еще не было). Про хасл на бр 2с38 ты от меня инчего не найдешь. Я максимум про понижение до 11.3 чтоб в сетап к ипм да м1а1 говорил

Опять же, в твоем понимании оно тогда было в балансе?

Оправдывать дисбаланс сейчас дисбалансом в прошлом это путь в никуда. Кому-то может и в кайф, когда качели мотает туда-сюда, но я бы предпочел, чтоб все было в относительном равенстве, чтоб все были со свими плюсами и со своими минусами

Ну вот как будет это касаться адекватного поставленных сообщений, так и наберешь. Сам себе там написал про имбовость, потребовал пруфов на совершенно другой тейк, а теперь утверждаешь ,что это всё было про имбовость. Как говорил, то, что у тебя в голове и то, что у тебя в сообщениях, это две большие разницы и никто за тебя ничего додумывать не будет

я бы даже сказал наикращий

вроде на вооружении украины есть т72б с контактом 1 и тепловизором,хотелось бы его увидеть в тундре на бре 10.3,а турмса в честь этого события попустить до 10.0-9.7

Проще белорусский 72БМ2 будет увидеть, такой же т-72б с к5 и тпв

И будет он на 10.7

А там точно к1? В коробках от к1 и нож может быть

И на версии какого года основана украинская поделка? Если там и дз уровня к5 (нож), и броня уровня 1989, ещё и теплак сверху, то ниже т72б1989 эта штука быть не может.

Т-72-Б1МС