Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

Это все же может стоить 0.3 БРа, но не больше

Броня жирнее, двигатель мощнее. Вполне себе расплата за БР выше чем у Т-64БВ.

Возможно ошибка, кстати, либо от прицела зависит.

«Мощный» зум перекрывает все эти плюсы

Насколько? Живучесть у т-64 получше будет

турмс это уровень т64бв,поэтому его надо на 9.7 ,т72б на 10.0 ,а т72б с теплаком на 10.3

1 лайк

Может тогда Тип 90 на 11.0 отправим?) У него же зум хуже чем у ТКХ (п).

Тоже х8 без переменной кратности ?

Это мерзко и неприятно, но тем не менее т-72б все же лучше т-64бв.

Но 10.0 уже давно нужно дать

1 лайк

х8.8-х10, у ТКХ (п) же х4-х13.3

Кто украл командирский прицел?

А он у него с ТПВ?)

Мне лично им максимально неудобно пользоваться. По той же причине меня тошнит от модерны, хотя эстетически возможно мой любимый танк

Т-72б же играет в основном без ТПВ. Терпите

У него вообще нет ТПВ. А у Тип 90 он есть) Так что некорректное сравнение)

Он без ТПВ ему уровень. С ТПВ же он должен стоять на заслуженном 10.0)

Тут соглашусь)

Тот который к К-1? Может быть, но пока базовая машина на 10.3, уйдёт она на 10.7)

Абобные снаряды как бы намекает)

у т64 заместо тепловизора броня,поэтому они ±равны

А у пт16 немецкой вообще х8.0-15.9! На 10.0!

У них броня околоидентичная. Плюс у обоих К-1 стоит. Он и без ТПВ ей равен)