Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

У меня у всех танков по умолчанию есть эксперты. Но тем не менее мой танк иногда уничтожается попаданием в передние топливные баки и игра пишет “взрыв топливных баков”.

Ну если экипаж уже был ранен такое может быть. Я недавно проверял это, гарантировано переживает “взрыв” бака.

Можете проверить в полигоне сами.

хотелось бы на этой техники поиграть но вряд ли скоро

пока топов техника не добавляют

Для универсальности, сейчас у меня нет места в сетапе для Ми28НМ, а убирать ради него 52 не вижу смысла, но и 28 с хризантемами, в некоторых ситуациях ой как нужен

Это в каких же ситуациях Хризантемы нужнее Вихрей ?

Вихрем можно ваншотить лишь в крышу и по уязвимым местам, когда хризантемой, можно работать с малых высот на холмистой местности, выдавая ваншоты в лоб башни всем, даже Леопардам

У Вихря ТЭ выше, чем у Хризантемы.

Следовательно и фугасное пробитие выше.

Поиграй на вихрях и поймешь, что вихри, что атаки, не дамажат, а та же хризантема, в разы лучше наносит урон + у нее выше пробитие, что позволяет пробивать лоб башни практически всех ОБТ

Как ты считал?)

Видимо так

image

Но странно, что у советов их тогда не 6

image

Да даже если и так, все равно получается меньше ведь?
Ну а вообще я бы 12.0 технику считал. А Т-80У на 11.7 до сих пор смешное)

1 лайк

Как и челледжеры, ариеты.

Кинуть дыа вихря и норм

нужно считать технику 12 0

все претензии к анцелю) я лишь пытаюсь выдвинуть теорию о ходе его мыслей

Даже если считать 12 0, то у тех же францев, немцев и шведов, машин больше, чем у советов, и еще Т90М Т72Б3 и Т80БВМ 2023/24 годов, будут не лишними, как и Ка52 Катран и Ка52М

1 лайк

Давай честно, у Абрамсов между 11 7 и 12 0 разница почти нет, только теплак, а вот у того же Т80У/УК скорость наведения является критичным недостатком, тот же Т72Б3 лишен этого и его можно спокойно считать 3 топом советов

Зачем? Без Лмуров это тот же Камов что и сейчас в игре

Так вот для них и нужна модификация М