Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

image

Да, очень сильное вооружение. В 4 раза лучше спайка. Поэтому 4 лмура это слишком много для игры

Фугас же. 20 кило дакки

Бред

ОФ БЧ, где 5-6кг ВВ - “эффективно” говорят. Явно хуже кумулятивной БЧ на 1200мм, которая если вдруг попадет в крышу также стриггерит давление. Зато при попадании в броню пробьет и урон нанесет в отличии от ОФ.

БЧ = ВВ, верю. Там ВВ - 5-6 кило.

Собственно 4 ракеты = 16. Одной рукой игроки ругают улитку за баланс, второй предлагают такое.

1 лайк

Учитывая как оно дома складывает чет слабо верится.

Точно не потому что ИРЛ это много, а в тундре нет

Оф ещё лучше

114C тоже с этим справляется

Ассиметричный баланс, не, не слышали? У США крайне грустная наземка, так что должна быть хорошая авиация (вертушки США сейчас вообще мертвы).

В БЧ на 20кг не может быть много взрывчатки.

Я напомню, что у сша-мейнеров принято ныть на урон мавериков, у которых 50кг ВВ. Одновременно они доказывают, что ЛМУР, где по самым оптимистичным оценкам может быть ну кило 10 в ТНТ эквиваленте урон будет имба.

Да Христа ради вводите ЛМУР, но только вместе с JAGM/ Спайками на Амероверты.

В игре реализовано

Где? Я чет не вижу в ветке США на американских вертолетах Спайков.

Ну я ж понял. 16 спайков/аналогов против 4 ОФ каличей с 10кг в ТНТ.

Зато Х-38МТ против мавериков осуждаем.

1 лайк

Этого запроса не было в изначальном сообщении. Спайки на амеровертах в игре давно

Жду законные 24 х38

Х-38МТ никто выводить не будет, так что да, 16 JAGM на Амеровертах это справедливо.

А при чем тут это? Одной рукой говорить, какой дисбаланс тут и несправедливость и предлагать то же самое в другом месте - буквально определение двойных стандартов.

Так можно зайти в любые дали. Отсутствие контейнеров с ТПВ (до Су-30СМ) - значит Х38 справедливо.
Отсутствие ИК УРВП - Х-38 справедливо.
Баки у танков взрываются - Х-38 Справедливо.

Ну это я примерно так же написал.

3 лайка