Я видел этот видос, но там буквально и говорится, что в боковую сферу ее намного тяжелее доджить. Удачи повторять это не на МиГе-29, а на груженном Су-25
зачем ты утащил груженый су25 на такой высокий бр
если про см3, то там бко контрит 9м на корню, даже при боковом пуске
11.3 Су-39 не встречает 12.0 харьер с 9м?
ну и это я как-то не уверен
С чего бы? При боковом пуске бко ничего не меняет
сколько играл на 9м против см3 или других топов с бко, то эта помехозащита полный мусор, если человеку не забанили клавиатуру
тебя на респе вулчит хариер? я когда проолетаю над вражеским респом то уже откину хотя бы парочку урвп
Блин ты с такой уверенностью несёшь такую дичь, что прям завидую.
у тебя же есть в ангаре самолет с 9м, ведь да?
У меня есть, пуск с 9 или 3 часов - зачастую приносит фраг.
Вне зависимости от наличия БКО у цели.
значит мне просроченные 9м засунули на барак
либо тебе не слишком умные носители бко попадаяются
Так чё бко то даст?
То что ты узнаешь о пуске не позволит тебе выключить гсн, поскольку лтц будут вне зоны гсн.
Ну при чисто боковом ±10°-20° реально не контрит. А вот при большем угле, то да. Очень даже неплохо будет бко спасать. Меня больше триггерит, когда твоя ракета на их пуск ракеты уходит. Ультимативная лтц.
на носителях бко обычно лтц в стороны еще отлетает
попадает в гсн короче
Это у кого? Не помню такого у Су-25СМ того же
Опять не туда.
PL-5E2 вайб какой-то. Так же пытался из применять.
Любые каморники*
чето память изменяет, не прям в сторону конечно, но и не вертикально прямо
Вполне бывает. Плюс он не единственный носитель, которого можно встретить.
И причем тут откидывание урвп?
ну тогда и 9б имба, если вулчат при спавне
а причем тут груженость?