ну когда все 11.0+ сдвинут выше - будет проще. но пока ждем. тип90 долго люлей отхватывал от бвм, 2а5 и т.п.
Ну тогда можешь Сабру вспомнить, у нее снаряд лучше чем 3бм42 и бр ниже.
Снаряд “которого не существует”, я спросил настолько ли он плох, потому что я не играл на советах, а ты уже какие-то стрелки лепишь
Хз, не юзал этот снаряд.
Он только у Т-62М есть.
М1 это который со 105мм с м774 (те <400мм пробоя по нормали в упор) на 10.7.
та я в топку докинул А1 которые по броне не тянут на 11.7
человек ссылается на модификации м60 на 9.7-10.0. То, что у них ничего кроме снаряда то и нет по факту - он упускает из виду
там надо смотреть есть ли у амеров что-то между м774 и м900… что-то уровня дм63 105мм
Извини меня, а у Турмса что на 10.3 есть?
На этих не играл.
На м1 раньше, до приводов, было ещё терпимо, но сейчас… Прям очень не очень. Но и понижать тоже. Даже 9.7 против него мало что может, а что с 9.3 будет…
Я лично между Турмсом и Т-72Б, выберу Т-72Б, хоть у него нет Теплака и дублёра, но зато он хоть живёт немного.
Или просто взять и провести декомпрессию.
По моим ощущения играется как на 90 - 10 только без автомата
Есть, м829 или как его там…
У ИПМа это проходной снаряд, у АГСа топовый.
ну… я бы и то и то сделал. может дм63 амерам выдать? у нас же для снарядов вроде ключевое это “техническая возможность использовать”
Зачем им рисовать другой снаряд, если у них свой на эту нишу есть?)
Ну Китайцы так же подумали)
Броня против 105мм орудий ниже по бр в корпусе и нормальная брона против 120мм в башне, имбовый лом, да я играл на 3слябыйлом42, позволяющий шить врагов буквально в силует, причём сильно выше себя по бр и 3ий теплак. Более чем достаточно на фоне прочего 10.3.
3ий теплак на таком бр?
Да. А у кого то 1+ на 12.0.