Есть, м829 или как его там…
У ИПМа это проходной снаряд, у АГСа топовый.
ну… я бы и то и то сделал. может дм63 амерам выдать? у нас же для снарядов вроде ключевое это “техническая возможность использовать”
Зачем им рисовать другой снаряд, если у них свой на эту нишу есть?)
Ну Китайцы так же подумали)
Броня против 105мм орудий ниже по бр в корпусе и нормальная брона против 120мм в башне, имбовый лом, да я играл на 3слябыйлом42, позволяющий шить врагов буквально в силует, причём сильно выше себя по бр и 3ий теплак. Более чем достаточно на фоне прочего 10.3.
3ий теплак на таком бр?
Да. А у кого то 1+ на 12.0.
Враньё.
Дм33 пробивает ВЛД Турмса с 2х км.
В чем имбовость? У сабры лом по моему лучше, у М120 тоже.
у Абрамсов на 11.7 1 теплак
Убираем из уравнения Теплак, накидываем брони - получаем Т-72Б на том же бре, который имбой назвать язык не повернется.
Какого орудия?
А офл французский даже в нлд не всегда. Прикинь.
А броня у них есть? Чё в спрута пальчиком не кажешь кста?
Дм33 с Л7 пробивает ВЛД Турмса с двух км.
Так это проблема французов?
Япончики вон ДМ33 с 9.0 имеют и ничего.
От автопушек, в принципе такого же уровня как у Турмса, от основных орудий того же бра он не защищает.
Убираем броню, совсем, чуть накидываем привода с практически на всех картах бесполезным увн, получаем… ТТД на 10.3. Или убираем броню, тоже совсем, накидываем лом, привода и получаем… Меркаву 3ю на 11.7.
Минутка забавной математики.
А вспомнил, да, вчера я так Т-72 насквозь пробил убив мехвода и двигло, жаль он меня потом убил
Спрут считает иначе в силует.
Гепард с подкалями считает иначе с прицеливания.
И это сабра.
Зачем ты сравниваешь с другими ветками?
Когда в одной ветке буквально два танка, у которых половина ТТХ идентична, а другая половина крайне различается.
Турмс за тепалк, платит полным отсутствием брони от обт, если его сравнивать с Т-72Б того же бра.
Я вот только не понял, разве у Т-72 не была силнее броня раньше?
Могу ошибаться, но разве она не глотает урон?