А у арматы -30 ?
В смысле откуда знать? Мощность двигателя есть, масса есть
+15/-7, если верить первым ссылкам гугла
sbqe, свой троллинг со слабостью советской техники можешь на ком нибудь другом применять.
Я просто перестаю тебе отвечать на бредовые сообщение.
Я просто не вижу причин, по которым Армата будет не сильнейшим танком игры, разве что Объект 195 или прошлогодний прототип Райнметала (с необетайкой) может его потеснить.
Так тут человек даже мощности двигателя не знает, какие тут УВН
Человек не пишет уйни, и не пытается сравнивать удельную мощность ОБТ и ЛТ.
Подвижность у Арматы будет достаточная.
как вперед так и назад
емнип там реверс
Между 26-27 лс/т и 31.4 у агса, получается, разницы нет?
Я такое писала?
Только агс ездит чуть ли не быстрее всех, а армата просто как все. Разницы точно нет
В каком месте? Катается как ИПМ1/М1А1.
Буквально вместе с ними едешь всегда
А почему сравнивать нельзя то?
А зачем сравнивать?
Понятно, 26=31
Арамта медленнее АГС, поэтому будет слабым танком?
Я хз зачем ты сравниваешь ТТХ АГСа и Арматы.
АГС хороший демонстратор плюсов необитаемой башни в рамках игры.
Но сравнивать его в чем либо другом с арматой не имеет смысла
А армата тоже маленькая лтшка, которая ездит быстрее почти всех? Может со страйкером сравнить ?
Плохая срокость, сам пойдешь на три буквы со своим тролингом или мне тебя в ЧС кинуть?
А как вы вообще сравниваете то, что есть в игре с тем чего в игре нет? Откуда вы реальные ТТХ возьмёте, хотя бы по УВН? Откуда вам известна мощность двигла, если она сейчас везде разная? Как и наличие реверса - об этом мы догадываемся по видео Т-15 только.
Прекращайте. Ни у кого из вас сейчас нет фактов. Есть предположение и вы просто на ровном месте придумали конфликт.
Тогда сравниваем с деревацией, если Страйкер противен, там тоже модуль необитаемый