Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

А зачем сравнивать?

Понятно, 26=31

Арамта медленнее АГС, поэтому будет слабым танком?

Я хз зачем ты сравниваешь ТТХ АГСа и Арматы.

АГС хороший демонстратор плюсов необитаемой башни в рамках игры.

Но сравнивать его в чем либо другом с арматой не имеет смысла

А армата тоже маленькая лтшка, которая ездит быстрее почти всех? Может со страйкером сравнить ?

Плохая срокость, сам пойдешь на три буквы со своим тролингом или мне тебя в ЧС кинуть?

А как вы вообще сравниваете то, что есть в игре с тем чего в игре нет? Откуда вы реальные ТТХ возьмёте, хотя бы по УВН? Откуда вам известна мощность двигла, если она сейчас везде разная? Как и наличие реверса - об этом мы догадываемся по видео Т-15 только.
Прекращайте. Ни у кого из вас сейчас нет фактов. Есть предположение и вы просто на ровном месте придумали конфликт.

Тогда сравниваем с деревацией, если Страйкер противен, там тоже модуль необитаемый

Где разная то? Везде одинаковая

А я и не сравниваю.

Я лишь написал что Не обитаемая башня это уже заявка на лучшую машину в игре.

Деревация - лучшая машина в игре

Я как минимум встречал 2 разные. А учитывая что сейчас именно с производством двигла у нее проблемы - вот и думай, что там сейчас ставят. И ставят ли.

Как только у деривации в башне ленту взрывающуюся уберут.

Спойлер


image

1 лайк

Какие же? И где встречал? В тг каналах?
Либо врут ТГ каналы, либо завод-производитель

Спойлер

image

Так значит надо не только необитаемую башню?

Я не буду отвечать на этот бред.

Пока.

А, ну значит уже появились источники.

Пока нет никаких проблем для ввода первой версии с тонким ВЛД и пусть даже без ДЗ на бортах. Натобои будут ныть разе что в ВЛД не убивается.
image

пост обв отimage

А в полном обвесе ввести и потом можно