На мой взгляд вероятно изменится. Т.к. запасов БМП-3 и прочего после нее не будет принципе.
Ну и уже скорее всего делать начнут что-то поновее. Армату нет, но курганца может и дотянут. Не знаю, насколько он готов к серии.
Странно, что от него плевался тарасенко, кажется вполне себе подобным бредле.
Ну те давно? Ладно понятно.
Даже если полноценно реализовать их?
Жду тесты от вас, иначе может сказки с “вот вчера в микропатче бак у нее перестал взрываться” оставить при себе
Думаю тебе больше на мангал нужно рассчитывать
Ничего не мешает их проивзодить, как сейчас) Так и будут дальше клепать свои бмп-3 и бмд-4. Верить, что в нашем МО что-то изменится… Ну это надо быть либо глупым, либо очень наивным человеком.
Ничто из них к серии готово не будет, слишком дороха и сложна. Классику МО не знаешь?
Какой смысл выпускать еще тысячи бмп, если бмп-2/3 лежали чуть ли не десятками тысяч на складах?
Это во многом нерационально. Обычно в таких случаях модернизируют имеющуюся технику. Но в случае с БМП-3 особо не поможешь. Броню нарастить там сложно, модуль менять - очень дорого и нерационально.
Хотя возможно идея из ОАЭ была неплохая: сделать легкую арт платформу (шасси), туда переставить модули БМП-3. А на БМП-3 поставить необитайку с меньшей массой и нарастить броню
Они и не будут работать. Не надейся, штурмовку не ослабят.
У нас ничего дальше опытной партии не вышло. Всё также катаемся на бтр82 и бмп2-3. Поэтому можно вообще ни о чём не говорить. У нас либо промышленность г, либо деньги опять жалко.
Да вроде там та же причина, что и Армата. Долгострой ради долгостроя. Ну и с экранами помню момент.
А какая вообще для арабов разница в массе? Плавать им негде. Думал, что модули меняют из-за того, что 100мм снаряды сильно взрывались в Йемене
Вообще, БМП-3М Драгун существует. На выставке… Но как концепция существует.
Да ни у кого не зашло. США и Германия тоже не делают новую технику массово на замену старой. Потому что нерационально это. Рационально максимально долго модернизировать старую.
Давно и я тестил.) Т-шки ток правда. Было 1 из 3. Леклерк взрывался в 8 из 10 случаев. И хуже всего взрывалась тайпа. Так же кто то из наших, мейнеров франции тогда видос в наземке франции пилил. С шансом взрыва.
А сейчас… Чтобы кто то взорвался от чистого повреждения тб, а не от лома вычистившего до кучи всё в танке, — это прям праздник какой то, а датомайн на тему штудировать мне честно лень. Но хозяин барин, хош не верь. Мне всё равно.
Орудие может еще, 2а42 явно точности недостает
Может хотя бы ради людей, которые в этих вёдрах должны ездить и воевать? Или на людей плевать и ещё нарожают?
У нас проблема во многом состоит в бесполезном требовании к бмп и бтр в виде плавучести, которая не позволяет нарастить массу и броню. Это ещё с советских времён бредятина идёт и никак не уйдёт…
Да только всё равно оно будет хуже нормальным бмп с аппарелью и нормальной минной устойчивостью.
Можно пилить дальше выходы для десанта сбоку
Там уже Манул существует, но всё равно…