О рдф-лт и хастле вообще ничего не известно, при этом один из лучших и популярных ЛТ на топах. Разумеется будет много вопросов.
Про Тайп-90/10 тоже так могу сказать
1 лайк
Лол, откуда 40 лет? Может между р-77-1 и р-77 20+ лет? А что, мы ж тут только на год принятия на вооружение, видимо, смотрим.
Ага, журнальчики да и только. Как оно там стреляло, имело ли АСЦ и как он работал, Насколько функционален был АЗ и т.п. бла-бла-бла.
Много инфы - забавно
Журнальчик на Х-38 для 25СМ3 это да…
Если вы не в курсе, что современные маверики отличаются от Бшных по ГСН, то я вам объяснять не буду. Если что между мавериками тоже больше разницы должно быть
Так я и говорю такие же пруфы.
Всё ещё больше, чем про 9б7738. Будет про неё известно хотя бы тип матрицы, тогда и поговорим.
Больше - непонятные журналы? Ну давайте я щас сверстаю фигню какую-то научпоповскую.
Ага…Ну ждем тогда Штормбрейкеры с таким же качеством теплака и зумом как Х-38МТ)
Думаю такими и будут
Ну сверстай, потом сам же замучаешься закрывать репорты.
сначала спайсы…
Я не удивлюсь и буду ржать как конь, если им дадут лок наземки километров с 4 аргументируя типо “ГСН же маленькая как она может с таких дистанций лочить и вообще оно NIR диапазона”
Наркотики - плохо
Специи — хорошо
А толку от техники, потому что любую машину может в грязь засосать? Теперь надо постоянно делать только картонные поделки без брони и веса?
спайки с 4 лочат?
лёгкую сложнее засосет
С 8 км