Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

Как забавно, тут имбочка, а райз не имбочка.

1 лайк

были бы у тебя на нем игры…

Расширить наземную технику до 14.0
Либо вилка бр 0.7
Другого я пока не вижу. Все остальное только повторит первую декомпрессию , когда ныли , что мауса и других угнетают кумули и ломы , имеем что ничего не изменилось , а вот бмп 1 , леопард 1 и другие теперь страдают )) спасибо второй такой не надо.

Вилку трогать просто НЕЛЬЗЯ, поймите вы уже наконец

Т-55 в разы комфортнее даже ТТС ))) банально из-за динамики

А ты прям нагибал на Т-55))

хорошо, мистур хускунчек
как вы скажете так и будет

жоска даже из стока не вывел…

Спойлер

И почему я не удивлен что ни одного боя на Т-62М1 нет, ведь на 9.0 это же “Крутой” танк

я такого не говорил

Это твои проблемы, на имбе я считаю и в стоке КД 2 должно быть.

Ну Т-55АМ на 9.0 хороший танк?

в балансе

ну ты можешь считать как угодно
только я на стату не играю…

А почему ты не играл на столь же сбалансированом Т-62М1?

Вау, ты даже не удосужился дочитать фрагмент, который процитировал. Про снаряд я и так сказал, перечитай.

Вот тебе ещё на подумать: если т62м1 раньше был выше т55ам(д) только из-за снаряда, то куда теперь двигать т62м1?

Ой, отмазочки пошли, в стату он не играет)

не хочу? может мне просто не нравится танк?

можешь мои реплеи посмотреть
я как пиво 0.2 кд в центр карты еду

А с чего ты взял что его нужно куда то двигать? что за идиотская манера куда то что то двигать?

У нас же “ОБШИРНАЯ НОМЕНКЛАТУРА” на Т-55АМ, она же компенсирует разницу с наличием одного не универсального ДМ33 (аналогом которого является 3БМ28 у Т-62)?