Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

А так и надо, и только так и никак иначе. Чтобы потом припоминать им их радостное улюлюканье)))

В твоём списке не было Т-80Б)

Точных цифр нет. Тут всё зависит от сложности эксплуатации самой техники.

Да да) У нас всё хорошо и никакой коррупции не существует) Ну чего ещё от ура-патриота можно услышать)

Эх… Я даже про это не вспоминал… Я смотрю на твою позицию относительно остального)

Коррупция есть во всех странах на нашей планете.

А это не так?)

И это тоже не так?) Уже начал давать заднюю из-за простого вопроса?)

Ммм…

Очередное прикидывание дурачком. Ну классно получается…

Маленький либерал (ничего против их не имею, права людей важнее всего) порвался с того что кто то не считает Круганец и ситуацию с ним плохой.

если я вставил 2 т80, то явно первый не бвм и не ушка

Какое отношение Фудзи имеет к дискуссии о противостоянии Райса и Т-55АМД?)

Почему ты пишешь про Паттон, но игнорируешь проблему баланса XP-50?
Почему M60 мы видим, а СКР-7 упорно игнорируется?

Можешь в дискорде мне скинуть, где я писал что с машиной все хорошо и все идёт по плану?

Там главное что оно на 11.7 скоро уедет, так что остаётся только ждать.

Да да, либерал, именно!

Буквально почти вся техника в таком же состоянии… Бумеранг, курганец, манул, армата и т.д. Или тебе не видно это всё?)

Любая машина, перед её принятием на вооружение, проходит цикл испытаний, прописанных в комплексной программе испытаний. Они включают и ходовые испытания, стрельбы, электотехнические испытания, статические и динамические испытания отдельных узлов и так далее. Так вот, в упомянутой комплексной программе испытаний “боевых испытаний” - нет. Как явления. Это всё выдумки журналистов.
Лишь после прохождения полного цикла испытаний машина принимается на вооружение и может отправиться на фронт. Для войны.

Хрен знает что у тебя с пунктуацией в тексте творится, пиши внятнее в следующий раз.

Я не являюсь экспортом в этом вопросе, я тебе это неоднократно писал.

Я не могу дать оценку, ни хорошую, ни плохую.

При этом @Homa3561 ты так и не дал ни одного аргумента почему что то идёт не так.

Это разве актуально для проверки техники в современной войне? На основе опыта с боевых действий техники модернизируется.

специально для тебя выделю т80б, чтобы больше не путался

Ну, речь скорее всего об этих местах:

Спойлер

image
image

Туда хорошо залетают снаряды практически без углов. У M103 есть похожая болезнь, там в каток даже 57-мм снаряды со свистом заходят.

Ту же т64 делали тоже лет 10, равно как и хм803/кпз70, а т14 по амбициозности ничуть им не уступает. Разве что страна теперь намного беднее и ресурсов производства намного меньше, а задача значительно сложнее.

То, что из всей этой новой техники на вооружение не приняли ни одну? Или это норм типо?