Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

Да?
+0.3 за 3БМ42
+0.3 за ДЗ
+0.3 за ТПВ
Вот и имеем текущий 10.3)

+0.3 за контакт 1 на бре 10.3 это сильно

У нас К-1 и К-5 тождественны. Т-72Б и Т-72Б (1989 г.) не дадут соврать)

нет, к5 дает защиту от кинетики ,а к1 только от кумулятивов ,которыми на 10.3 почти никто не играет

1 лайк

а ты харош:) спасибо за улыбку

рукалицо
Причем тут их свойства, если изначально речь шла про БР?)

вас нужно благодарить)))

ну прости, буду читать книг побольше.

ну вот что есть к1 на 9.0+ ,что его нету ,это не влияет на эффективность техники ,поэтому твои +0.3 за к1 я не считаю справедливыми

благадарочка уже прилетела, во все проэкции и салют 1 минута игры и снова в ангар:)

Прямые руки не отменяют факт эффективности в технике.

Мало ли что вы считаете справедливым.
Смысл в том, что у нас К-1 и К-5 тождественны.
Потому что две машины, которые различаются только по наличию К-1 (Т-72Б) и К-5 (Т-72Б (1989 г.)) находятся на одном БР - 10.3

Как угодно делать можно. Они одинаково похожи.

пакет брони в влд и башне ,размер аз , может еще какие мелочи ,турмс все же ближе к т72а

А там оптика, двигатель, к-1, снаряд отличаются.

Отличий столько же

на 9.7 есть т64бв,у которого по сравнению с т72а с бра 9.3 есть броня ,к1,и манго,так что твой аргумент что “раз к1 есть ,то это сразу +0.3 к бру” бред,разрабы получается броню и новый лом за просто так подарили 64-ке

Так именно поэтому я сравниваю Турмс с Т-64БВ, потому что он ближе к Турмсу, чем Т-72А.

у 64 броня намного лучше

У Турмса лучше двигатель)

по сравнению с ультимативной броней влд +1 лс на тонну это фигня