точно начиная с т54/55, может и на т44 было. скорее всего, подобные идеи внедрены и на западной технике, но тут у меня ноль источников.
В доказательство взрыва любят приводить испытания Ctrv103, где обстреливали их внешний бак. Есть видео с этими испытаниями. Так вот там наблюдается “взрыв”, но условия совершенно непонятны - сколько топлива и т.п.
Само видео не уверен, что найду, протухла ссылка
Любое видео не является достоверным источником (с) ;) Но механику почему-то по видео настроили))) О времена, о нравы))
Для тех, кто утверждал, что у Т-80УД средний лист ВЛД 50мм а не 35
1 лайк
Чем жирновато? Другим ОБТ на БР 9.0-9.7 не жирновато?
1 лайк
Самое смешно, что их страдальцами называют тебе подобные персонажи.
У Трумса трехслойное ВЛД, у Т-64БВ пятислойное.
Это поддельный чертёж от улитки, чтобы Т-80УД занерфить
Рукалицо, причем тут число слоёв в ВЛД, если речь шла про ближайшую по ТТХ машину к Турмсу. Уже писал тут об этом неоднократно.
А чем вообще вызвана такая разница у пакета?
ХЗТМ не смог в нормальный пакет?
Оно заметно лучше защищено в сравнении с Трумсом.
Рукалицо, вы чего хотите добиться? Чтобы что?
Ещё раз, ближайшая по ТТХ к Турмсу машина, Т-64БВ.
Трумс это буквально Т-72А по бронированию и подвижностью. По вооружению он ближе к Т-64БВ.
А по этому Трумса вполне себе можно на этот-же БР. Получится, что броня у него хуже чем у Т-64БВ, нет ТУР “Кобра”, но при этом имеется ТВП.
Ближайшая по ТТХ это Т-72А, а вот по номенклатуре снарядов Т-64БВ.
Найдете К-1 у Т-72А?
Она и у Т-64БВ аналогичная.
Нет, не получается. Броня там незначительно лучше, К-1 есть у обоих. А вот ТПВ да, +0.3 БР.
Вот и выходит - 10.0
Найдете у Т-72А К-1 и оптику? Или прицел постоянной кратности 8х равен прицелу Турмса/Т-64БВ?
Нет, не только по снарядам.
Не знаю, но есть, что есть. И на многих схемах для уд так нарисовано
Найдите на этих БР противников которые стреляют боеприпасами которые способен остановить К1. А там уже уже поговорим за влияние К1 на бронирование.
Нет. Т-72А за счет отсутствия К1 имеет самую лучшую динамику, потом Трумс, потом уже Т-64БВ. Вот если на Т-64 снять К1, то тогда она сравняется.
С какого перепугу? Т-72А и Трумс уверенно пробивают ломы начиная с БР 9.3. При этом Т-64БВ пробивается ими только в ослабленные зоны. Башня у Т-64БВ намного крепче Т-72А и Трумса. Так что глупо утверждать, что по бронированию они идентичны, опираясь только на наличие К1. Он вообще практически не влияет на бронирование этих машин.
Оптика у Т-72А имеет кратность 8, у Т-64БВ кратность 9, а у Трумса вообще 12. Там схожесть только в изменяемой кратности, при этом максимальная кратность у Т-72 и Т-64 более схожа, нежели кратность Т-64 и Трумса. И что ты носишься с этим К1? От него совершенно нет толка. Он тебя может спасти раз в сто боев. И при этом ты упускаешь скорость наведения и расположение АЗ/МЗ у этих танков.
Чем еще?
Огромная куча ПТУРовозок и стоковых танков на кумулях просто существуют, ага.
Там буквально разница в 1 л.с./т, она несущественна (да и вообще, мощность у движков Т-72/90 должна быть зарезана, т.к. потери мощности на охлаждение не учитываются).
Их одинаково хреново пробивают ДМ23 105-мм, и прошибают ДМ33 105-мм и ДМ23 120-мм.
Поэтому, как я и писал
так оно и есть.
Рукалицо
Оптика переменной кратности стала одинаковой с оптикой постоянной кратности, понял принял.
Да да, никакого толку, ужас сарказм.
Разница в 4 град/с, несущественна. АЗ/МЗ всё равно имеет БК в корпусе - космическая программа СССР работает исправно.
К-1, оптика.
Огромная куча птуровозок? Там из популярных ты можешь встретить только Визель БР 9.7, М3А3 Бредли, и Вариор. Которые имеют, как тандем, так и крышебойки, которым плевать на наличие К1. То, что ты раз в сто боев встретишь кого-то на кумулях, не делает К1 чем-то значимым в плане бронирования.
Т-72А - 18.7 лс.т, Т-72АВ - 18.1 лс.т, Т-64БВ - 17 лс.т.
И почему это только у них движки должны быть зарезаны? У других танков потери мощности на охлаждение нет?
Т-64БВ вне ослабленных зон лучше танкует, а башня уверенно держит ДМ 23-33.
Выделил для непонятливых.
Так если так и есть…
Ну конечно. Разница в 4 г.с не существенно, разница в ЛС не существенна, разница в бронировании ВЛД и тем более башни не существенна, а вот наличие бесполезного на тех БР К1, очень существенно!
А ты смешной.
1 лайк