Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

А зачем смотреть кинетическое пробитие, если нужно смотреть фугасное?

Наверное потому что орудия разные.

Одинаковые. Скорее разные метаемые заряды.

Только по WT вики я вижу одно пробитие.

2А64 и М64 явно разные орудия.

И там и там должно быть 2А64, только у одной простое 2А64, а у второй 2А64М2

Ну может маркировка изменилась, но даже визуально как-то они отличаются вроде.

А ты точно про Об 268 говоришь?

Так речь про мсту и объект 268…

Тю блин.

Разные пороховые заряды.

У 2С19 он не полный. Уже выясняли это.

Да и вообще там ББ не то что бы и должен быть.

А чего так ? Такое было решение разработчиков или оно технически не может ? Вроде казна там порядочная корабельная

Первое.

Технически его там вообще быть не должно. Данный выстрел не упоминается ни в одной баллистической таблице.

Жалко лупить фугасом из безопасных дистанций довольно сложно ,а вот с ББ с полным зарядом было бы интересно хотя честно ли по отношению к другим фугасницам

Машины с L52 просто стоят в сторонке…

PZH и Японский тайп если что.

imageimage

У PZH 2000 есть лазерный дальномер им намного удобнее чем на Мсте или Тайпе 99 ну и баллистика у них чуть получше чем у Мсты да и с модулями получше

1 лайк

пзх в целом намного комфортнее мсты, у нее раскачка меньше, лазер, наводка вертикальная лучше, даст больше шансов на самолет навестись, задний ход часто спасает, а мста просто сарайная версия акации, лучше бы дали вместо 2ух 2с19 одну с дальномером

3 лайка

А это будет премом)))

нону надо

Уээ, лучше уж нормальную бэмэдэ.

тебе не нужна 120мм фугасница на подвижной платформе? кто ты воин?

ну да, давайте все самое веселое и интересное в премы засунем у советов

что за нона?