Уровень развития оптики у вас годов 1930 видимо.
Даже в 40х отличить отчётливо тип танка можно было с пары километров имея хороший прицел.
В нынешнее время распознать тип танка и даже считать бортовой номер.
если мы видим, что на башне объекта дз стало покрывать все места, то скорее всего это сделали не просто так, могли увеличить защищенность вокруг маски
Т-72АВ здорового человека посмеялась…
Наличие ДЗ никак не не отражает наличие нормального бронирования за ним.
вот опять, давайте в игру добавим его вообще без брони, и аз не дадим, сделаем ещё одну копию ради копии, будет т80у с новой моделькой
Его не будет.
Враньё
С чего бы появиться бронированию там, где его зачастую нет ?
Как было сказано выше - никто на полном серьёзе не предусматривал противоснарядное бронирование маски.
У всех танков это является ослабленной зоной
В этом году все обновы будут про флот
в это время леопард 2a4 и 2a7
1 лайк
да, на самом топовом снаряде зона больше, но броня то факту прибавилась
И там и там маска пробивается. И там и там область цапф не имеют противоснарядного бронирования.
на каком из 2ух скринов зона пробития маски больше? думаю очевидно, что на втором леопарде a7 брони нарастили, что могли сделать и на об640
Вязать снаряд который шатает ЛеоА4 в силуэт и что-то рассказывать про зоны бронирования.
В щеках. Область маски и область цапф осталась так же уязвимой.
почти любой снаряд 10.7 шатает лео 2а4 в силуэт
видимо вы или не видите очевидного, или не понимаете, мы о разных вещах говорим
ой , а что это такое?
броня в области цапф которую(шок) нарастили, да такого не может быть, ведь у всех танков уязвимые точки не меняются
я считаю вопрос закрыт, на слабую точку пулеметного гнеда т80у могли так-же нарастить брони при проектировании башни об640
Ой как жаль, что от ОБПС оно не помогает.
Посмотрите эквивалент, а не габарит…
Какую броню и куда ?!
Нарастить поверх уже имеющихся габаритов ?!
Куда наращивать вы ответите или нет ?!
У башни есть конкретные габариты.
У лео 2 башня по габаритам нормальная и там можно что-то нарастить. У Тэшек башни узкие и там наращивать броню в районе маски нет возможности.
Вообще не туда смотришь. Одно из ключевых достоинств 2а46 — возможность замены орудия без снятия башни. Достигается оно расширением амбразуры орудия до размеров казённика.
Как показывает практика, попадания в основание орудия или в маску едва ли составляют 10% попаданий по танкам в условиях реального боя, так что отказываться от ремонтопригодности ради мнимого прироста защищённости — бред. Кто ж знал, что через полвека после создания компоновки т64 выйдет онлайн-казино про танки?
2 лайка
Ничего там не нарастили, потому что не было причин что-либо наращивать. Вот щёки могли усилить, туда статистически чаще должно прилетать, а выцеливать казну ирл никто не будет. Вспомни хотя бы бой т90м против двух бредлей — стреляли по оптике, по пулемёту, может даже по ходовой (не помню точно), но в маску даже не пытались стрелять, хотя они должны туда пробивать.