И что он делает?
У него в хвостовой части приёмник для ллку вроде, а спереди гсн, аналогичная по принципу работы гсн спайка. При этом на ракете есть ГНСС-наведение, а её дальность пока сложно оценить.
Если в игре оно будет хотя бы аналогично спайку, то уже прикольно будет.
А это вообще ирл существует?
Вот такая вот штука
Согласно распространённой версии, несколько десятков боеприпасов испытывались в 2019
А где гсн? Т.е. после 2019 года про это забыли?) Ну значит нафиг оно не надо.
Про это говорил Тарасенко только на моей памяти, так что можно сразу забыть.
Он ссылался на хоть какие-то официальные источники, так что надежда есть
Сильно сомневаюсь, а если и ссылался, то опять газета какая-то. Инфа от уровня -15 км/ч у Т-90М.
Ну, госзакупки были.
Это то понятно, но опять же про Т-80/90 и слова нету, только разве в листе есть, но там сразу понятно что их брали как цель, ведь пушка 2А82 сама по себе идёт в списке на бал. установке.
А про Т-80/Т-90 не знаю откуда взято. У Тарасенко в обоих публикациях только про 2А82 речь → про армату.
Хотя может что в ТГ есть.
Ну тогда вообще непонятно откуда Skeleton это нашёл.
В другом посте у Тарасенко упоминались т80/90
Всем т-34-85, кроме д-5т пора добавлять бр-367, это невыносимо играть на 5.7, особенно после ввода пакетика из 2 тигров, обвешанных траками(!!!) для немцев, тигр в ромбе просто не пробивается НИКУДА, баланс в одни ворота и игра построенная только под одну нацию во всей красе. Если раньше паритетом был ранний ис-2, то сейчас паритет это пт-76 и АДСКАЯ БОЛЬ при попытках ковырять тигров 10 кумулями, которые единственные в игре имеют неадекватно низкий урон.
1 лайк
Ну заплачь)
Неужели так сложно играть на т34 не лоб-в-лоб? В чём радость ехать тупо вперёд и наматываться на каждого встречного?
Внезапно сложно, особенно после сужения многих карт до размера коридора. Единственную тактику обьезда врага разработчики старательно отбирают, заставляя наматываться средние танки на тяжелые именно лоб в лоб. Проблема только усугубляется с каждым патчем. Опять, же, когда ис-2 был на 5.7, то этой проблемы даже не было. И вот сейчас порог “невыносимо больно” пройден после ввода пакетика с 2 тяжами для немцев, где можно хоть бота выпускать играть и он набьет на этом минимум 1-2 танка за бой.
2 лайка
Ну не знаю, может попробуешь выцеливать очевидные уязвимые зоны? Научишься играть чуть осторожнее?
Ну или на худой конец можно перестать жевать кактус назло себе.
Так у Т90М ИРЛ в амбразуре и нарастили броню, это у нас в игре, амбразура имеет алких 230-400мм, когда ИРЛ там около 600+ должно быть, ведь одно из тех заданий к новой катаной башне, было усиление зоны возле орудия, в игре же, там такая же ослабленная зона, что и у других Тешек
Нам это “ИРЛ” покажут ?
Что то кроме заявлений о каком то “Тех задании” без конкретного ТЗ будет ?
А как это ИРЛ показать то? У нас танки настраиваются по желанию разрабов. Взято того же поляка, почему накладки на щеках башни, дают прирост в 200+мм, а накладка на маску орудия, тот же композитный экран, при том же габарите, дает прирост в броне, относительно обычного А4, меньше, чем в 100мм?