А как это ИРЛ показать то? У нас танки настраиваются по желанию разрабов. Взято того же поляка, почему накладки на щеках башни, дают прирост в 200+мм, а накладка на маску орудия, тот же композитный экран, при том же габарите, дает прирост в броне, относительно обычного А4, меньше, чем в 100мм?
Точно так же как это делают остальные.
Потому что разный состав этого композита.
звучит это все здорово, но слабо верится, что разработчики будут там добавлять броню какую-либо, скорее советов будут нерфить в угоду “реализма”
То есть, специально, на маску, которая занимает 1/3 проецкии башни, сделали ослабленный композит? ЛОГИЧНО
Там точно такое же орудие как у обычной Т-72, маска у Т-90М занимает ровно столько же места.
Сама зона возле орудия, она должна быть в некоторых местах крепче, чем у нас в игре
А ещё там должен быть -15 ЗХ, да?)
4 лайка
И разворот на месте
На “отваге” есть подробные фотки зоны маски Т-90М и там не видно особого бронирования “клюва” её защищающего.
Так “должна быть” или крепче ?
Так даже не в клюве дело, а в амбразуре, зона вокруг орудия, у нас прям видно, что амбразура просто в глубь корпуса обрезана
Ну так она такая и есть ирл
ИРЛ катано сварная башня разрабатывалась, что бы убрать эту уязвимую зону
Не получилось
Что то в “настоящем времени” будет ?
А то всё “разрабатывалось”, “должны были сделать”, факты какие то увидим ?
Верь ему, он говорит правду! Он ещё про зх 90М говорил правду!
Мне интересно когда там у тигра начнет пробиваться коаксиальный пулемет. А то ощущение, что там вибраниумом залили зону))
Это придётся в целом менять подход к броне, так что ждать ещё долго
На Джамбиках и Ягдтигре пулемёт в ВЛД наоборот ослабленная зона, куда их пробивают. А на Тигре почему то нет.
Джамбо это вообще анекдот, сидящий на 5.7 только потому что, большинство не знают, что его пулемет пробивается чуть ли не автопушками