Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

Ты цифру перепутал

Я понимаю, что тебе не хочется нерфа имбочки, за которую ты заплатил, но хоть какое-то подобие баланса должно быть. Потому что в данный момент БРы 7.7-8.3 являются просто кормом для АМ/АМД

Точно также как 10.3-10.7 является кормом для 11.3.

Но это другое, понимать надо.

Тут же не советы нагибают, а Япы с Амерами - им можно.

2 лайка

Кстати лично я между 10.3 и 11.3 разницы почти не чувствую

Амеры на 11.3 нагибают? Абрамсы одни из худших ОБТ в игре
А про Тип-90 я уже сказал, что делать его премом было ошибкой

Турмс = M1A1 абрамс/Type 90/TKX))))

Слабый Турмс, верим

StatShark - See All Player, Missile, and Vehicle Statistics сами можете проверить

Это где у них страдание в ветке, окромя первого ранга?

Учитывая сколько новичков играет на турмсах, статистику смотреть бессмысленно

Забавно, что у пары топовых челленджеров достаточно близкий перфоманс к АМД/АМ
image

Ох, начались оправдания.

А когда мы твою стату смотрим, то сразу “аргументы кончились”)))

Я вашу мысль не понял. По вашему АМД вместе с челледжерами страдает или АМД вместе с челленджерами нагибает?

Странная стата. У одинаковых машин разное КБ КД.

А на прем фуджи не играют новички?
image

3 лайка

Например?

Да нет, эти 2 точно не страдают.
Просто удивило сходство статистики, хотя у АМ/АМд среда обитания менее агрессивная в плане конкуренции и угрозы штурмовки.

М48А1, М48А1, М48А2С, Magach 1. Винрейт зависит от сетапа и болтается, а вот почему результативность игроков разная?

Разные нации, разные противники. Но я вот глянул, там только у США версии отличается КД.

У немца одинаково с китайцем. У израиля чуть хуже. Да и то 0.69 и 0.8 - не прям огромная разница.

сортировки авиа/совместка для самолетов нет

Это да, к сожалению.

мне нравится, что топ1 кд по наземке держит м1а1, но есть нюанс