Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

ну да, такие случаи избавит. Но это все же далеко не самая популярная смерть

Нет там никакой плиты, есть только пластиковые перегородки (которые кто-то в своё время перепутал с лотками из-под яиц).

Пардон, я перепутал как раз с башней
image

1 лайк

А похоже

1 лайк

Кстати попадалась новость что на базе курганца сделали просто тяжёлый бтр и пустили в серию, то есть никакого боевого модуля. Только крупнокалиберный пулемёт.

Как можно пустить в серию то, чего нет ни одного фото?)

Бредятина. Тяжёлые БМП делают только на базе танков. Ну и никакие тяжёлые БМП не находятся в серии.

БТР Б-10.
619086_O

Ошибочная классификация или опять учёный изнасиловал журналиста в новостях.
Я про то что бтр б10 к классу “тяжёлых” приписали.

Я даже не буду называть осточертевшую всем ракету, которая полностью рушит этот принцип.

Кто называл Х-38МТ серийной? Никто по-моему

На мой взгляд боевой модуль с минимум 30кой нужен.

57мм ЛШЗ тоже ок. Повесили бы еще два корнета и было бы оптимально

Больше к тому, что в её существование верят без всяких фото.

Меня тоже удивило что даже модуль от бтр 82а не поставили. (тот что на басурманин ставят)
Но как видел в статье по этому бтру, это сделали намеренно по принципу - бтр с такой защитой нужен был ещё вчера (“в прошлом году” ) и что именно как бтр, без особой возможности поддержки пехоту (штурмовиков) чтобы было больше места и дешевле…

Фото есть. Брошюры есть. Упоминания в различных источниках тоже видел насколько помню.

Я уже говорил, что я по такому принципу могу кучу всего оспорить.

А есть авторитетные источники, а не фиг знает кто?

И оно тоже должно плавать…?

Тут в принципе сами источники пахнут не очень…

Я сомневаюсь, что оно вообще есть в серии, а не в единичных экземплярах.

намер, ахзарит