Спойлер
Как уже сегодня писал ралин: давайте не будем гадать.
Мое мнение,что ты неправ.
Жаль. А вот на самолётах)
Индус поменялся. Предыдущий смертельно траванулся карри
Ну и там разная дз. Мб в этом дело
и меркава с её 12+ плитками слеры в башне такая типа
слеры в игре нет, у меркавы сплошной лист неры.
У меркав и других евреев есть калейдоскоп в броне. Просто открываешь и начинает сыпаться ФПС и твои глаза)
Мне вообще пластина напоминает лист пластилина на котором пластиковым ножичком следы крестиком оставили
1 лайк
Это потому что ранняя дз, типа более неустойчива к цепным срабатываниям, аля к-1/5
На самолётах вы заметите разницу даже в паре десятков кило, когда танку в целом всё равно.
Ахах:)
Пробовал отламывать стойки шасси на юнкерсах?)
Да и сам же говорил,что дз весит немало. Чисто логически техника легче должна быть.
Плюс кстати, я сейчас припоминаю,что вроде был эксперимент, 2с38 отстреливали поплавки и она вроде быстрее ехала.
Сломать стойки шасси на По-2 более наглядно показывает влияние массы.
А что по2, по2 идеальная боевая единица. Там все прекрасно
3 лайка
Осталось понять почему лучшая дз осталась на прототипе ледать
FY-4 на щеках зтз96 разделена корректно на 2 плитки, а у аналогичной конструкции вт4 они срощены
у вт4 и мбт2к FY-4 на влд срощены странными прямоугольниками
Ну и тетрис FY-2 у мбт2к, когда у вт4 хотя бы ровно нарезали это эээ
То, что имеет место желание пятки дизайнера я упоминал
Это тоже имеет место быть, но в первую очередь её просто сдувает взрывом из-за лёгкости самих коробок.
Ну в целом тоже
страшно представить, что будет, если в игру добавят ZTQ-15
или самую новую версию VT5
Ну почему они делают такие огромные нлд?
его все делают
Его убрали, потому что он начал протестовать из-за работы в подвале при свете свечи
Потому что для лт лучше сделать хотя бы какую-то зону с большим углом влд, чем обе с небольшим