Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

ну так они и получили – а10а ниже а10латте, в то же время а7д ниже а7е/к

А у меня были случаи когда 2 из 2 умирали пока ракета летела, или один за труп заехал и “попадание” … и что дальше?

проблемы с выбором цели

Так мавериков - шесть, тут уж есть где разгуляться с выбором цели, чтобы по ней попало?!

3 маверика и 2 ТВ КАБа - это конечно очень средне для 10.0, где ни у кого такого нет, а самый страшный противник - тунгуска.

При этом у самолета еще и СПО хорошее.

А Х-29Т и не 100% фраг. Его могут сбить, цель может умереть до прилета, заехать за препядствие или задымиться.
Это может и мавериком случиться, но там это потеря 1 из 6 ракет, а не 1 из 2.

Очевидно такое преувеличение ничего не несет. Будь у маверика урон от вихря это было бы еще сравнимо. Но маверик не настолько хуже 29Т, чтобы 3 обменивались на 1.

Или о том, что 4 маверика >= 2 Х-29Т и тонны лазерки.

Х-29Т на МиГ-29СМТ совершенный мусор, носитель никак не помогает.

2 лайка

Не, это те, у кого ТПВ есть не получили повышение.

Су-25БМ явно “ровня” А-7К.

1 лайк

так а сколько по-твоему надо давать за тпв? вот между а10 и а7 максимально похожих комплектаций разница 0.3. надо 0.7 или лучше единицу сразу? ты просто прикидывай сразу, как это к грачам применять.

которые лочат с 3км, а твой протвиник это или тунгусска или стрела (а может вообще тор)
сила во всей красе

маверик наверное нельзя сбить, тогда б2 прилетит…

только это в основном акутально для дозвуковой хлопушки-65

настолько хуже
это чудище с цифрами 65 буквально мажет по немного маневрирующим целям
х29 даже если и промажет, то хотя бы сплешом задамажит, а кумулятивный маверик жиденько сделает впопудание

а может все таки сделаем вывод о том, что носитель решает?
пока ты слетаешь пару раз на своем ф5, я буду методично и смешно вырезать наземку, пуская по 1-2 ракетке за проход

потому что и носитель так себе?..

су25бм не ровня супер етендарду, который несёт больше высокоточки, имеет лучше спо и спорно лучшие лтх, хотя у супер етендарда даже теплака нет. как предлагаешь забалансить грач-бм, с-етендард и а7к относительно друг друга?

при текущих БРах, оба А-10 должны быть на ступень выше, как и трам.

Нет совершенно никаких причин, по которым А-10А на 0.3 выше Су-25 без ТВ ракет и СПО

1 лайк

это не ответ на мой вопрос. вопрос был следующим: насколько а10латте должен быть выше практически такого же а10? к а7д и а7к тот же вопрос

Землю лочат с любой дистанции.

НАРы с СУ-25 даже на 3км не покидаешь, а противники те же.

Можно, я же дальше и написал об этом, но 1 из 6 мавериков - не страшная потеря.

Ну как-то F-20A не лучше AV-8B NA. Получается носитель не решает?

А F-16A не лучше AV-8B Plus

Игра кончится после максимум одного полета на филд на граче.

А чем он так себе? По сравнению с дозвуковыми Су-25 прекрасный. Да и в целом хороший.

Раньше я предлагал поместить А-10 ранний на тот же БР, где и лейт, только выдать ему 2 Аим-9Л. Теперь АГМ-65Д стали более чем удобны из-за зума, так что поводов для одного БРа нет.
0.3

Аналогично.

Этендар может штурмить из космоса, хоть и его надо с Су-25БМ вместе снизить, он очевидно не лучше, чем ТРАМ или А-10 лейт

а танки по земле ездиют
думойте

у меня обычно это 3 или 4\6 мавериков даже на более хороших носителях, а не на а-десятьлетлететьдополябоя

лтх мига с горбом впечатляют
я лучше возьму 27см

так я почему спрашиваю: у нас тут два примера практически одинаковых самолётов, которые разделены либо 0.3, либо 0.7 бра. отсюда возникает вопрос: за что надо давать больший бр: 0.3 за 50х зум с теплаком в гсн или 0.7 за обмен каба на каловый теплак с 25х?

Вы там пугали зенитками. Они не особо часто ездят.

А так напомню, что на Су-25БМ предлагается КАБами с таким же локом штурмить на 11.0 против топ ЗРК.

Они более чем хороши в ТРБ. Это не АРБ все-таки.

И он все еще мусор, несмотря на “прекрасный носитель”. А ведь дело в Х-29Т, которые без контейнера уже не вытягивают никак.

А-7D и A-7К далеко не только ТПВ отличаются, посмотрите внимательно

Кстати беру слова назад, у Этендара топовое СПО достаточные для комсоса ЛТХ и контейнер для наведения.
Это лучше, чем МиГ-27М

1 лайк

По Турмсу считайте - скотлко там?
Три ступени!
Вот открываем американскую ветку и каждому с ТПВ по 0,7 накидываем смело!
А то пусть на НАРах штурмуют - почувствуют, за одно как это весело на этих БР!