Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 4)

все соо ниже были про ст

2 противника из тех что вспомнил
стоит открыть игру и с десяток наберется

прямой лоб башни встречается в каждом бою
а ис4 встретить на 6.7 это как снег летом найти

очевидно ис для особых ценителей воняющего

И все же предлагаю просто признать, что ты в иса не смог. Ибо на моем примере видно, что можно играть на исе в высокий показатель кд

Просто хорошая модернизация 72-ки.
Почти аналог к5 в передней проекции, ломик на 500 пробоя, 2 отличных теплака + асц.
Ну и 30-ка как доп оружие.

кд не показатель
его можно набить на чем угодно, если упороться
есть точные числа ттх по которым спокойно можно сравнивать
мы не отдел баланса, чтобы машинки по фарму или статистике серверной оценивать

=/
Ну иди набей, не отсиживаясь в углу карты. Удачи

делать мне нечего играть на гомне ради статистики

Так а вдруг окажется, что дело не в танке, а в тебе? Может это не танк гомно, а твои руки?

не сходится у тебя что то
танк с плохой броней
худшим кд
худшими увн и посредственной наводкой и на бре кт, т26е5 и т34
ну точно я виноват в этом)

Просто деструктор это про меткость игрока. Чем он лучше стреляет, тем лучше ощущается сам танк. И играть на нём надо от укрытия.

Да чеж не сходится. Если даже с такими ттх получается хорошо играть - значит скил есть. Ну а если не получается…
Ну вобщем ты понял, к чему я клоню.

image
не совсем по теме, но разве эти две медали за один бой не противоречат друг другу ?

а че сложного на швальбе сбивать миги 15? нужно всего лишь целиться уметь и побеждать

А при чем тут швальба и миг?

простая аналогия

А зачем подобная аналогия в обсуждении наземки?

ну подумай еще раз

Нет. Зачем мне гадать, что ты там имел ввиду? Ты написал какойто вброс не по теме. Вот и потрудись разъяснить, к чему был этот вброс.

ничего я обьяснять не буду. книжки по логике можно легко в интернете найти, раз сопоставить простые аналогии оказалось для тебя непосильной задачей

Ок. Пуксреньк и в лужу.
Так и запишем.