Вы же сами только что рассказывали про 2мм толщину АЗ
Корзина - это не АЗ. Вы же пишете:
Ладно, допустим эти фигни торачщие по бокам ничего не значат,
20мм все еще остается на месте и все так же поглощает осколки
Ну и? Что не так?
Да
Например то, что корзина представляет собой тонкий блин на дне корпусе, поэтому она и не поглощает и не создает все что летит через борта, а я так понимаю вы вообще про АЗ говорите.
И создает новые. А еще напомните, это вот у каких ОБТ есть? Удобно рассказать про “20мм” которая есть в круг ровно у одного ОБТ.
У Т-72Б только спереди это в узком секторе, у Т-72А, 64 и 80 вообще нет.
1 лайк
Тогда зачем в рентгене лишние детали рисуют то? Каким боком я должен догадаться, что девочка дизайнер нарисовала в танчике то чего на самом деле не существует?
И все еще поглощает старые.
Не менее удобно, чем рассказывать про одноразовую навесную защиту бортов у синих, которая есть на 1 танке из 5 штук (для 1 нации) сидящих на 12.7, с которым БМПТ видеться совсем не обязательно, а продолжительное время и вовсе встречать не мог вообще.
Взрываются же заряды? А они на них стоят вертикально за 80мм плитой, а не 20мм огрызком
Для красоты
Мышку навести, если не светится деталь, значит дамаг-модели у нее нет
Так какая разница? Поглощает не все, а создает такой же (даже больше) осколков
Чего? у всех абрамсов есть как бы, у стервы, у азура, у многих челленджеров.
Все взрывается, опять игрок демонстрирует, что не знает как игра работает.
Контейнеров нет
В них ничего критичного нет, но конечно стоило бы сделать
Там вообще-то реликт чуть апнули, теперь он на 20мм больше держит
Может ещё отвоюем 2а72 на бмп3/бмд4, чтобы их не нерфили
1 лайк
ничего не отвоюете, БТР-3Е туда же пойдет, т.к. просто забыли его
Реализм крепчал…
А что нереального в этом? Одиночный разброс как бы.
Этому ещё и теплак ампутировали, кстати
1 лайк
Как бы и да, но как бы бред получается, а страдает от этого одна из самых весёлых вещей в тундре — автопушки
не понимаю, от чего от этого? Одиночный разброс так-то лучше очереди
Так есть или нету? Пора бы определиться
Того. У Абрамсов, как я показывал, она держиться не более 1.5 секунд. Никто не запрещает ракету кинуть туда, пуск на ходу никто не отбирал. Далее по списку
Германия - 1 из 4. PSO общая стойкость защиты 110мм, под ней торчит огромный неприкрытый кусок с 35мм брони, куда выбивается и корзина и экипаж.
Британия - 2 из 6. 2F общая стойкость до 70мм. 2TES до 110мм, но это ДЗ, оно на пару попаданий.
Японцы - 1 из 3. Это Оплот из тайской подветки общей стойкость до 200 с ДЗ, под 100 без, но как скоро оно отвалиться? Я думаю быстро
Китай - 1 из 5. Все тот же Абрамс из подветки.
Италия - 1 из 4. PSO защищает меньше половины борта в длину, в высоту все что ниже гусеницы пробивается с общей защитой в 70мм, выше гусеницы 100мм, как быстро отваливается?
Франция - 1 из 6. AZUR с общей защитой в … 50мм.
Швеция - 1 из 4. B+, единственный с отличной защитой борта, но через тот же низ борта как на немце на уровне катков пробивается с вылетом корзины, защита борта держится достаточно крепко вроде как.
Израиль - 3 из 3. Неплохо защищены пассивно нерой сверху, но снизу слетающая за 1.5 секунды юбка.
Я ничего противоречивого и не говорил, чтобы “определяться”
Реликт держится не дольше.
А чего для СССР не посчитали. А, ну там же окажется, что у половины нету реликта во весь борт. /
Т-80У, Т-80УК, Т-80У-Е1, Т-90А. В стоке у Т-80БВМ и Т-72Б3 нету тоже.
На и разумеется вы сами себя законтрили этими словами.
В общем не знаю, сами себя переспорили получается
1 лайк
ну слушай, если ты позволил пробивать себя зенитке с 20мм пушкой с 66мм пробития в упор, то мне кажется пора выключить компьютер и немного отдохнуть