я прочел не так, забей
Ну так то опыт на изучение модулей. А есть отдельный опыт на изучение техники.
Разные вещи короче
И зачем они тогда?)
Более дешевый по ОВ аналог Хаха-38МЛ?
GPS и лазерное вооружение сейчас вроде стоит одинаково.
Печально если так
для абрамсов уже все нарисовали, и перезарядку лучше АЗ, и защиту, и снаряд который в силуэт все т80у пробивает, в том числе в башню, но джоны видно на танк вообще нацеливаться не умеют
1 лайк
Где здесь кривые вытрелы?
Красная казна и отсутвие осколков от погона это кривые выстрелы? Рили?
Еще физику для абрамсов забыли включить. газотурбинник, который с низов ирл вообще тянуть не должен, в игре, дает разгон лучше, чем дизель… БРАВО
Как это вообще взаимосвязанно ?!
Абрамс игнорирует грунты, имеет маневренность, будто он всегда на гладкой ровной поверхности, имеет разгон быстрее советов, когда ирл, он в разы медленнее даже 840 сильной Т72, не гворя уже про 1100 сильные машины
Инфа “trust me, bro”?
3 лайка
И этот вывод вы сделали на тех же основаниях, на которых у Т-90 должно быть -15 ?
1 лайк
Сравни в игре, как ощущается управление, разгон и поворот абрамса, и тех же 72 или даже Леопардов и челленджеров, хотя у них дизеля, которые имеют меньший крутящий момент, но выдают больше мощности на низах
То, что у данных машин разные трансмиссии с разным передаточным значением вас ни разу не смущает ?
Видимо как и сравнения “на глаз”.
1 лайк
Есть данные по разгону ИРЛ? Так-то тут наверное никто на абрамсе не ездил, чтобы сравнивать.
ГТД точно то на низах меньше выдаёт чем дизель?
В игре у ВСЕХ танков разгон завышен. (В т.ч и у советских, но Анцель это не признает никогда примерно)
1 лайк