Где он всё ещё будет картоном без явных преимуществ.
Смотря как настроят и дадут ли ломы на автопушку
1 лайк
Никакая настройка не поможет забронировать модуль.
Как и ломы для пушек не спасут от детонации БК.
1 лайк
Что не мешает существовать таким машинам как бмп-2м, которая хуже того же терминатора во всем, кроме максималки
1 лайк
Всего то имеет меньше силуэт и лучше подвижность…
а потом вспомни о намере
У него есть ракеты «пустил и сбросил ядерку», так что он на своём бре полностью заслуженно.
1 лайк
и бушмастер класса “почесать пузико котогусенице”
2 лайка
А типа у других танков не так? У абрамсов абсолютно всех все зоны одинаковые, у леопардов, за исключением пары машин то же самое; Челленджеры тоже, как и Ариеты
Просторная компоновка Абрамса не мешает ему улететь в ангар от любого попадания под башню/маску в 95% случаев (там осколков образуется из-за механизма поворота, как от взрыва каморников)
Да и Леопард в нлд почему то постоянно отлетает
увн ситуативная штука. Да и совенок, стоящий в км от меня, показывая только башню, калит сильнее, чем любой другой танк от увн
В ранних моделях тот же Т-72Б с К5, в поздней Т-90А с Релитком, по лобовой броне там все более чем неплохо
1 лайк
Боевой модуль не имеет фактически никакого бронирования.
Ничего там нет. Сам БМ который торчит наружу ничем не забронирован.
До БМПТ 2 даже приводы ПУ были без минимального бронирования.
Любой выстрел в рога должен приводить к детонации БК.
в игре не любой выстрел в бк гарантирует взрыв бк, так что работаем
Типа другие танки не принято так хвалить за броню как советов
Преувеличение, явно там процент поменьше, там все таки нужно удачно попасть чтобы еще и конус нормальный поучился и сразу несколько танкистов ушатало
То же самое, отлетает но уж точно не постоянно, надо удачно попасть, при чем сначала противник тебе его еще и показать должен
Это не значит что это невозможно, просто шанс этого явно меньше чем например у того же БВМ у которого и баки за НЛД взрываются и БК и экипаж плотно сидит и через все это пролетает снаряд
Так можно про любую характеристику танка сказать т.к. каждая из них роляет в той или иной ситуации больше, но вообще рельеф на картах явно благоволит танкам с хорошими УВН
Ага, только сразу два НО, у “совенка” сильно меньше позиций на карте где он может от своих -5 УВН играть, а кроме того после выстрела он не может быстро откатится в укрытие как это делают другие
Не знаю почему вас калят советы, от башни те же Леопарды2 играют куда более успешно т.к. у них и УВН в наличии и ЗХ, да и сама башня крепче т.к. уязвимая зона вокруг пушки меньше
2 лайка
Потому что у них ее нет
Буквально почти любое попадание с задеванием приводов даже по касательной
Такое же со стрельбой по карусели
Пески синая
Не сильно
Леопард2А7 и Стервы чем вам не бронированные? У других же она ситуативная, например ее бывает достаточно чтобы например играть от башни при прочих удобных для этого УВН, т.ч. даже например М1 полностью картоном назвать на самом деле нельзя
Это не означает что каждое такое попадание приведет к ваншоту
Еще раз, все равно процент ваншотов там куда ниже советов, даже не сомневайтесь
вероятности судя по моему опыту не сопоставимые, танки советской компоновки после пробития живут сильно хуже, тем более сейчас там добавили поломку АЗ
И что там не достаточно мест где можно от УВН хорошо отыгрывать? Там даже в полях полей есть много мелких холмов которые дают преимущество танкам с хорошими УВН и ЗХ
Себя хотябы не обманывайте)
Должен, но не обязан, так что жить машина будет
Фактически - любой.
Да оно ему и не надо, сам модуль необитаем, смысл бронировать там где нет экипажа?