sb документация это для игры какой-то ноунеймовой.
С башней т72 хоть угадали)))
Убераем слюни обратно, это наебка это вики по игре steel beats
дык я это и сказал.
Нам бы такую броню)))
Удалил тот пост, чтоб больше не дизинформировать
Для интереса кое че прикольное нашел
Не хочу расстраивать, но Challenger 2 в игре и так переапан - там структура ВЛД корпуса осталась такой же, как у Challenger 1…)
Наполнитель могли просто заменить на более современный
В мечтах и фантазиях, разве что. На деле там осталась “могучая тройка” отражающих плит с Challenger 1.
ставьте лайки, подписывайтесь, прожимайте калакольчек.
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/Nrk5YbMa1QGd
1 лайк
Круто! Но тут более глобальная проблема, нужно вообще убирать кумули со стока, это издевательство какое-то, особенно, если ты за нато, против обвешанных всем чем угодно советов
1 лайк
Ну это уже другой разговор. Но у ч3 аналогичная ситуация со шведами, поетому ему хоть надо дать лом
1 лайк
Что., даже пруфов на репорт наберется?)
Это простт хейтер челленджера типичный. Не обращай внимания.
Да, есть там один, большой, пруф :) У него, правда, немножко башня не в том месте, где должна быть, но то мелочи. Как увидел структуру ВЛД, так сразу вспомнил, как британцы интересовались, смогут ли конструкторы увеличить защищённость корпуса, не вылезая за рамки предельной массы. “Не смогли” - сложно пытаться что-то сделать, когда вы усиливаете башню, наваривая на неё дополнительные стальные листы…))) Впрочем, можете не переживать - всё что было в реальности, остаётся в реальности, а игра вар тандер к ней не относится ;)
Мог бы просто сказать,что пруфов нет да и всё. А то много лишнего текста.
1 лайк
Утешай себя этим… ;)
Раз ты ничего не скинул,значит пруфов нет. А на словах по таким вопросам никто не поверит.
