Я так понимаю проблема в том, если выдать ему для баланса игровые spike er, то он будет их 16 носить. Улитка почему-то не любит ограничивать кол-во вооружения для баланса, только его наличие. Плюс он их не носил (вроде?), а серьезных “балансных” поводов их дать у улитки нет. Вертолет не хуже американского, а апачам по мнению улитки хорошо.
А если попытаться выдать реальные nlos, то улитка скорее всего не сможет/не захочет их нормально реализовать. Ну или скажет “слишком круто, отвалите”.
Эти 16 спуков правда ничего не дадут. Все равно будет выгоднее как по мне 8+8, дабы и танк под деревом убить смог, и по верту/зенитке кинуть
Мне вот интересно что ah64d забыл на одном БР с бритапачем? У него же даже автопушки нет. Или Джоны и такое говно схавают?
э, что?)
Все-таки не думаю, что 12.3 самолёт из свежего патча, который есть не у всех (а у кого есть скорее арб мейнят) за 800 очей (т.е. слившись не возьмешь) может очень повлиять на стату общую
Скорее соглашусь, но прецеденты есть (причем не сказал, что там это сильно заимбовало бы)
С-25Л у су-25т например
Может. На апаче с гриппеном легко играть в большое кда. Относительно выездов будет сильно хуже, но именно кд можно держать высоким. Или ты хочешь сказать это чалики такие крутые, что позволяют такое кд держать?
Ну во-первых последние два неплохие, а во-вторых опять же минор - скилл несколько выше.
Я просто к тому, что относительно выездов на челленджерах самолетов мало
Скоростт конечно хорошо на челленджервх но сук почему то… Смотря на медленных челленджеров чутка иногда приятнее играть. Едешь не спеша. Обдумываешь проезды следиль за картой попивая чай смотришь по сторонам реагируешь…
Тут палка на двух концах…
Сделать пару быстрых фрагов или быстро слится…
Или не спеша настреливать но и с шансом долгой поездки без фрагов
Что за жизнь такая
Фэлкон не из их лиги.
Те машины нафаршированы системами и вооружением, что впринципе могут потянуть на 9й ранг.
Этот танк буквально будет обт с минимальной броней (башня делалась совместно с ЮАР и, ее сходство с тем что стоит на Роикате Мттд намекает на то, что брони особо ждать не стоит). По перезарядке он тоже в числе аутсайдеров - более 7 секунд. Живучесть также будет хуже чем у обычных Ч1 - 3 тела экипажа, все сидят в корпусе, причем, судя по компоновке, с возможностью относительно простого -2 в лоб (они не в ряд сидят, а 2 за спиной мехвода).
Вообще уверен что у очень многих от Фэлкона сгорит т.к. от него будут ожидать буквально “иорданской Арматы”.
И в тоже время, танк будет обладать определенным кейсом плюсов - малый профиль башенного модуля при стрельбе от рельефа, хорошая мобильность (возможно даже отличная динамика), теплак командира, отличная шведская 120мм пушка
.
ройкат башней танкует тащемто
Речь про то что ожидать будут “непробитий”
а ну если так то да. А от пробития башни без брони осколков ждать не стоит. По деривации ваще иногда без осколков проходит урон чисто ломик без всего.
мб тут и так же будет.
Я очень хочу фэлкон что бы раскрасить его в флаг командира эскадрилии (британия авиация)
Повесть на башню тонну кустиков и пускай думает противник что за чудо перед ним.
Бк в 2 разных автоматах заряжание. При выбивании 1. второй бк не сгорает.
Танк от позиции играться будет в минимум раша уж точно за счёт кд не вывезет активный бой.
Но танк по факту Как я считаю в руках норм игрока будет токсичным.
Насколько я помню, у Фэлкона бк только в башне. Экипаж так плотно упакован в место под ней, что снаряды туда засовывать некуда)
Т.е. еще и общее бк будет 12 снарядов емнип, что минус но терпимый
пополнение бк на точне должно быть тогда моментальным.
