Это СИЛЬНО поможет, не надо обманывать. Мыло на вертолетах не актуально из-за большого зума, т.к. танк ты будешь видеть крупно
Похожая ситуация в морских АБ с торпедами, на низкой графике видны следы торпед с 8-10км, на высокой - хорошо если с 5км разглядишь, и то только зная, что по тебе откидались.
Ну такое надо отрепорить. Ультралох не должен так работать
1 лайк
“А на репорты по т-90 и су-27 мы положили болт”
1 лайк
Тема вроде как и не про Т-90 и Су-27
Просто удивляет количество отчетности разработчика по абрамсам, челленджерам, стингерам.
При этом ФМ Су-27 “в норме” и репорты отклоняются.
2 лайка
Уже ясно что TES и OES получат нерф бортовой брони, вместо комбинированной брони на “подложке” ДЗ поставят просто алюминий. Одна надежда - что маску орудия сделают покрепче.
эххх, вот это отчетность когда 2 года как приняли репорт про подвижность и наконец-то его реализовали
Лучше ждать два года, чем получить “не ошибка, в ТО техники ошиблись с характеристиками” и так 3 раза
1 лайк
Это ап, алюминий меньше осколков создает, а пробивать и так все будут.
Прочем TES и OES никак не поможет, их на 10.7 надо или позволить снять ДЗ к чертям.
1 лайк
Они уточнят геометрию маски орудия. И челенджер 2 будет долго кататься с дырой в башне как викерс мк1
Если маску достойно защьют, это будет прям шикарно.
А BN, которой КАЗ позволяет изредка и сейчас ловить непробилы/минимальное заброневое в маску, на дистанционных перестрелках, может получить кратный апгрейд защиты за счет этого и стать еще более защищенной машиной.
Будем посмотреть.
1 лайк
Логика але…
Су27 и 3 месяцев нету, а воплей больше всех вместе взятых всей ветки великобритании…
Челенджеры 2-3 года срадают трансмисией и маской
Класс, раньше было три зенитки на 8.0 теперь на 8.3. вопрос вод только на**я?
Ввод Flame2512 в зал славы ?
- Да!
0
проголосовавших
На самом деле джоны очень недовольны, они этот баг репорт собирали больше пол года.
А разраб на большинство вопросов ответил в стиле мы лучше вас знаем как там было в реальности.
Или
Мы не далеко отошли от реальности поэтому ничего менять не будем.
При этом в большинстве случаев джоны сделали реально очень много. Например репорт что маска реально способна выдержать поподание
Ответ разрабов поподание какого снаряда?
Да да, конечно, британской оборонной промышленности сидят дурачки которые не удосужились сделать защиту маски танка.
В маску дегродация пробивает. Мда))
57мм лом)))
Джоны всё ещё воюют на своём форуме за то чтобы их баг репорты поняли правильно.
Защита маски от 57мм лома дегродации 0м
Чели мк2 (приведёнка в основном от 230 до 400+, в той зелёной зоне 130мм)
Чели 2 ( некоторых местах всего 40-60мм, а максииальная 260мм, но в большинстве случаев 234мм)
