Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 1)

он наверное сразу на починку встал при повреждении ствола, ну по крайней мере с красным стволом так работает и уходит не больше 10 секунд

А потом я довёл ствол до чёрного и это не сбросило починку?

с красным стволом не сбрасывает вроде

Падажжи, там все карты биты. Он после смерти гусли ещё подкручивал корпусом, т.е. не чинился, т.е. чинить ствол начать он мог ток Вместе с гуслёй, по отдельности тут бы не прошло

ну значит просто повезло и выстрелил с красным стволом

Ты внимательнее посмотри, перед выстрелом у него ствол, превращённый в розочку, отрисовался целеньким.

https://cloud.mail.ru/public/Bv2x/DAgwE4ria решил покатать без башни


Я же надеюсь что это просто баг в анализе и у него броня не сломана?
в маске 600мм, а в влд 500, но почему то анализ показывает что даже дм23 спокойно пробивает

так это корпус от 2а4, он с дм23 пробивается легко.

так а в чем прикол брони тогда которая там указана в 500мм в одном месте, если он там пробивается убогим снарядом?

там указано то, что в каком-то месте габарит композитов 500мм, но это не значит, что он будет танчить ломы на 500 пробоя, ибо у композитов своя прчоность есть еще.

Этот танк, это кумулеприемник. Там на кумулях его хрен убьешь в лоб

Вопрос.
У челленджер фалкон 2 орудия стояли.
Какие именно вопрос.
И когда же его уже добавят?)))

2 орудия? Практически во всех источниках что видел отмечалось только наличие шведского гладкоствола CTG (есть в игре на CV90 120).

Как я понимаю, сие Иорданское чудо может отхватить такой снарядик
image

Если конечно его не посадят на диету из кумуля и DM23

Сегодня чудеса какие то были, затанчил десяток снарядов св90105 на челенжере мк3

Может и лучше, всё же это Еврейский снаряд на вооружении Швеции, а у Иордании может быть что-то иное.

Это было бы уже забавно, т.к. с еще более мощным снарядом, эта штука могла бы спокойно подвинуть 3TD в играбельности на топах.
Даже затрудняюсь предполагать, насколько там возрастет динамика за счет столь радикально облегченной башни. Ч1 и так неплохо вполне катаются.
Ну да, взрывпакет без брони. Но тут как бы юнит вообще не про танкование чего-либо кроме сценариев игры от башенного модуля.

Мда, я думал он имеет норм броню, а когда решил затестить в анализе, то зря я его ток качал оказывается, думал, неужели британцы сделали танк с броней, а тут на тебе

это корпус от леопарда 2а4, бриты сделали только башню

Покупатели OES, судя по их количеству на старте обновы где этот прем вышел, тоже думали что бриты сделали танк с броней)
Соотносительно своего БР броней в ветке разве что Черчилли 7 выделяются сейчас.