Из тех фото что есть, танк иногда отличается приборами наблюдения (иногда они вообще сняты), возможно с ними экспериментировали; а также наличием теплозащитного кожуха на музейном экспонате.
А вот насчет разных артсистем очень сильно не уверен, т.к. помимо наличия кожуха, каких-то других признаков другого орудия отметить не могу (кожух же просто могли добавит на поздних этапах допиливания).
Правда оговорюсь, что по данному танку инфу глубоко не копал, могу ошибаться.
Единственное что с уверенностью можно отметить - там точно не 130/140 мм, наличие ТАКОЙ дуры на ОБТ у Иордании как новость затмила бы сам танк.
Валентайны и Матильда также неплохо защищены для своего бр
ну крч либо шведская 120к-а у бритов 105мм пушка есть?
хм. на челленджерах 105-ки нету?
Про такое не слышал))
Они же еще на самых ранних Чифтенах перекатились на 120ки
Не, самое то черчиль первый. 18 фрагов в рб на нём изи набибил, да и в целом стабильно катается
Одному пилоту выпала из ящика за Серебряников , ну он конечно потратил 20 лям серебра и много что выпало
Джоны предложили сделать его прототип прокачиваемым, там вместо 75мм стоит 57мм на 120 мм пробоя.
Как повезёт. На дне списка брони не имеет. А вот в топе не пробивается ни кем)
Ну вообще, танк хороший. Он подвижный, часто ловит попадания в свою рожу, а если чел на кумулях играет, то вообще не пробьет тебя в лицо. Скорость есть, пушка есть, пробитие в виде л26 есть. Норм танк.
Ещё бы перезарядка не подводила, а то 10сек без первой очереди, ну это кринж.
На западом форуме один чел задался вопросом: “почему бы не поставить артиллерию Арчер на базу боксера.”
Имелся ввиду он
Ну а я сфотошопил оригинального Арчера на боксер
2 лайка
ахахахаха, это нам надооооо
1 лайк
Кто же его в ромбе корпуса и в лоб башни пробивает на 4.0? Идёшь на сближение с т-34 и пазиками, попутно закидывая всё дымами с гранатомёта и пушки в корпусе, даже кв-1 можно забодать раз на раз
это будут видеть пилоты и агрится((((
Новые фоточки Challenger 3
Чет мне кажется что маска ничего танковать не будет
