Прям ровно так как и я это вижу, именно по ваншотам в борта заметная разница. Не могу же я на одном снаряде целиться всегда лучше, а на другом всегда хуже.
3 лайка
Скорее особенности конкретных моментов.
При стрельбе в особый картониум - да могут быть проблемы с уроном из-за избыточного пробития.
Но я подобное не замечал при игре на Леопардах на которых у меня суммарно тысячи 2 боёв.
Это актуально для сплошных.
А ломы немного по другому работают, у них заброневое значительно слабее падает от мм брони.
Ну, справедливо заметить что 2к боев именно на леопардах. А у меня 1к на Челли и 700 на стрв 122. Кто из нас выглядит объективнее в данном вопросе?
Хотя ладно, я не ради спора спрашивал, мне реально интересно в каких моментах пробитие хоть как-то решает. Может кто замечал отличия.
Заслуживает уважения.
А меня от топов так тошнит, что даже в топ не могу вывести. А вот чели мк2 прям в кайф.
1 лайк
Кстати, я когда 3тд выкачивал у дм33 урон был на уровне выстрела из палки. Даже у л23 урон лучше был чем у дм33, ваша теория о том что урон не может быть хуже из-за большего пробития ошибочна
1 лайк
Ля. Снова прям в точку. Я когда Блэк найт в топ выводил мне казалось что стоковый лом отлично дамажит и с топовым разницы по урону никакой. Зато на дм 33 я будто с водяным пистолетом играл.
3 лайка
Я даже из-за этого хотел бросить прокачку 3тд но мне хватило терпения его докачать)
2 лайка
Насколько помню влд челиков пробивается всем что лучше L27. Но вы же никогда на челиках против челиков играть не будете 😁
Я помню катку на зимних Арденнах где мы попали в солянку и я был единственным бритом в команде, во вражеской команде тоже был бедолага на Челленджере. Мы чисто всю катку друг с другом воевали)
2 лайка
Я всегда больше всего на топах горел от прилетающего вихря в самый неподходящий момент, когда уже занял позицию и был готов накидывать фраги. Поэтому Блэк Найт при всех минусах Челленджера 2 стал просто моральной отдушиной со своим казом. И выглядит в черном прикольно)
2 лайка
Взял вторым респом, через 10 секунд каз пустой. В воздухе четыре вертолёта.))))
Зато если один раз каз сработал, вертолёт больше тебя не выцеливает.
Я на стрв 122 Челленжеров встречал и убивал с таким чувством, будто котиков в ведре топлю.
Блин, у вас такие рассказы о блек найте ято самому хочется, но я пока сдерживаюсь и качаю другую технику 11.3, может плюнуть…
1 лайк
Я когда на т80ук Челленджер или Ариету уничтожаю то в душе прошу прощения за убийство этого бедолаги
Постоянно испытываю дисонанс при виде британцев, когда играю на других нациях: “в смысле бриты не в моей команде?”
3 лайка
Каз крайняя мера, он дает тебе время уехать из под фокуса вертушки, в чем также помогает куча круговых дымов на БН.
2 лайка
У меня ни на одном челике L27 ещё нет, а вот L26 частенько не хватает против леопардов и стерв.
Раздражают, не хочется давать минус ствол, а в корпус пробития не всегда хватает.
Я на Л26 играл до введения 2а7. Предыдущие лео пробиваются легче, стерв в рандоме было меньше, абрамсам влетало спокойно, а главным противником были советы, которым в любом случае стреляешь либо в каток, либо люк мехвода, либо нлд, либо ствол. До 2а7 немцев было заметно меньше, как и стерв долгое время, потому советы были красной тучей заполняющей весь топ тир.
1 лайк
Я тут подумал и у меня появился вопрос: зачем нужен 2 тэс? Это же тот же 2ф но тяжелее. Дз по эффективности такая же , у 2ф даже есть дымы в стоке что облегчает вывод в топ, да и он быстрее. Вот и вопрос - зачем в игре 2 ТЭС? Хоть бы выдали ему 12.7 вместо 7.62