Так это не отменяет того, что это совершенно разные типы техники со своими как плюсами, так и минусами и сравнивать их напрямую - некорректно.
Я когда то страдал фигней и катал панцерверфер на топ тире, имея на 353 респа 165 фрагов. И что теперь? Я буду рассказывать что это машина БРа 7.7 способная бороться с танками, имеющая возможность закидывать через пол карты за препятствия и обладающая самым быстрым кд на ранге (хотя там его нет как такового)?
Можешь рассказывать, что хочешь
Я привел в пример свою статистику
Глинкс имеет больше шансов на поражение наземки. Меньше рискует быть сбитым зенитками. И имеет вооружение для противостояние летке
Исходя из всего этого я и написал, что имея в сетапе глинкс отпадает необходимость брать в сетап самолет
Исключительно твое субъективное мнение никак не претендующее на объективизм.
При чем отчасти я даже согласен что наличие джилинкса делает отсутствие летки не таким критичным, но я также считаю полнейшим бредом называть вартушку полноценной альтернативой самолету, банально не понимая в каких ситуациях лучше одно, а в каких другое.
Более того: повторюсь, основная проблема не в том что 10.3 бритов теперь станет бедным несчастным, а в том что две крайне интересные машины, подходящие по большей части только для ТРБ, теперь не имею сетапа в принципе, когда могли спокойно находится на 10.3 добавляя вариативности сетапу.
Не отпадает, я таскал и то и другое. К чему эти искусственные ограничения.
Так и ты пишешь не объективно
Выше не раз писали, что у самолета всего 2 каба. Ну и зачем его брать в бою, когда можно взять вертолет с 8 птурами?
У меня в сетапе хариер с бомбами. Но чаще я вылетаю именно на вертолете. Причины описаны в предыдущих постах
Челенджер дс, бхишма, штормер, глинкс
Хоть бы это потратить, пока бой не кончился
Эти два самолета теперь просто мертвы, ведь два стула, тянуть первых челов к бвм и не набирать на летку (которая все также сбивает канцырем), или брать к вторым челам на 11.3 и встречать канцырь каждый бой
Так их нужно просто тратить или выбирать то, что лучше подходит под ситуацию?
Ватрушки качать уныло и игра на них уныла, я дальше 8.3 не ушел, и как то даже не хочется их трогать
В какой ситуации самолет с 2 кабами будет предпочтительнее вертолета с 8 хелфаерами?
Хорошо, что за голду можно купить отличный вертолет в сетап на 10.3
Оно того не стоит, не олин ооп прем не стоит своих денег
8к голды, на скидках еще меньше. Не так уж и дорого
Ты же не понимаешь разницу между самолетом и вертом, хэлфаером и кабами, а главное что/где и в каких случаях лучше применять. Как и не понял смысла моей отсылки.
Пример: один грамотный джетовод с двумя кабами сделает два фрага по наземке и 4-5 фрагов на подобных джилинксах, и дай бог чтобы эти вертушки успели сделать хоть один фраг со скоростью полета и другими особенностями хэлфаеров. А если в небе будет несколько джетов? А один при этом просто будет летать над верт филдом специально фокуся именно верты? И это только самый простой пример.
У меня друг вывел ф16 в топ просто фармя верты. Так что теперь: кучка вертолетов с кучей подвесов лучше одного стокового ф16?
Я на ягуаре делал по 4 фрага с двух бомб, доходило и до трех фрагов с бомбы, на верте это будет унылая смерть от зенитки или литака
Адекватному человеку не придется объяснять настолько очевидную разницу между литутлами и вертами.
Видимо разрабы ничего не понимающие и безумные люди, раз штурмовики с фул подвесами неизменно стоят в два раза дороже по ОВ, чем верты с фул подвесами.
А почему весь топ тир летает на топ джетах с 4мя~ кабами, а не на апачах с 16 хэлфаерами? - тупые наверное, да?
Те же шведы наверное вообще не соображают, раз берут дорогущий по ОВ Грипен БРа 12.7 всего с 4мя кабами, когда могут взять апач 11.3 с 16 хэлфаерами? - да?
Мне все больше кажется что ты просто троль, который прикидывается ради хлэба и зрэлищ.
Как думаете, пересмотрят бр? С ягуаром я еще могу смириться, как то ж на индийце справляюсь, а вот на буканире будет совсем грустно с его то лтх
На индийце легче, у него всеракуска
Та пофік на них в трб, их мне редко доводилось использовать, а вот довести лкаб было вызовом, часто вообще неуроны происходили.