Почему? У нее пробитие не лучше, чем у 120мм?
Толку от пробития, если перезарядка станет дольше всех на своём БР ?
Челленджер и без этого не лучший топ, его спасает только КД и наличие КАЗ в случае BN.
Ну есть об 292 с перезарядкой дольше других, но его вроде как активно катают. Вдруг и этот вариант зайдет ца?
А есть веть абрамсы, которым и 5 секунд перезарядки не помогают.
Имхо, если пробитие будет значительно больше, то перезарядкой можно и пожертвовать. Ну в пределах разумного
1 лайк
Правда он и стоит сильно ниже. А так же имеет сносную подвижность и неплохую броню для своего БР-а.
Не на топы уж точно. Ибо будет кактусом.
Ну я сравнил подвижность 292 и челенджера 2е. 23.9 и 24 лошади на тонну соответственно. 70 и 72 кмч соответственно
Тут как минимум и 292, и один из топ челенджеров имеют сносную подвижность
Тут хз. На топ челенджерах не катал, но не вспомню, чтоб в лоб башни с вертухи их выносил пачками. Тоже надо выцеливать казну и тд
Если не пробовать, то и не узнаем. А если окажется соснулым или наоборот имбой, всегда можно сместить по бру. Что что, а это улитке удается легко
В нынешней мете КД роляет либо лобовая броня (Леопарды) либо бортовая броня (Т-90М и Т-80БВМ), либо быстрое КД.
С таким орудием у Челленджера не будет ни лобовой/бортовой защиты, ни КД.
На топах ИМХО - это фатально.
Значение кд себя как то вяло показывает на практике. Почему с таким орудием у чела не будет лобовой брони?
Именно по этому Тайп-10/90 даже без приводов играются получше леопардов ?
Потому что там такая же броня как на Ч2.
Щеки ч2 танчат все снаряды имеющиеся в игре, в них менятеще никто не пробивал
Не сказал бы. Порой туда залетает с L55.
Тайпы играются лучше, абрамсы хуже. Хотя и у тех, и у этих кд быстрее
Абрамс хуже по подвижности. Прям сильно хуже. Особенно Тайп-90.
Ну в любом случае не вижу повода встречать в штыки какой нибудь экспериментальный челенджер с дубиной.
Так на Челленджере 130 АЗ по словам рейнметал, разве нет
Ч2 со 140 в природе не было
Тут речь о 140мм.
На 130мм тоже КД около 6 секунд вроде.
Ну отчасти. Не сильно дальше Об.292.
The 140mm gun program is another case in point. It was actually built and tested on a Chieftain and would fit the Challenger 2 turret, but it was never tested on the Challenger 2 by the ATDU.
Хотя на Chieftain со 140мм я бы посмотрел )
Он может быть в тундре даже играбельным, 140 вешали на емнип чифтен со стил брю
Нынешние чифтены 8.7-9.0 + Халид 9.3
А стил брю нема, так что не так крута
Это 130мм или 140мм читоле?