В свое время на другом зенитном газе заметил, что при разряженном аккуме снижается скорость наведения автопушки. При том, что она производится механически засчет вращения ручек наводчиком.
Ах если бы еще улитки преследовали такую цель при настройке бров, а не простой логикой “раз похожи, значит и бр такой же надо”
А ещё мега прикол.
Оказывается марафонная техника по правилам гажин может быть не реалистичной и даже “бумажной”.
“тог два такой, потому что он ивентовый”
А штормер ад исследуемый, он обязан быть в реальной конфигурации.
Есть 2 стула. Улитка заняла оба.
Не знал что Кронштадт ивентовый
Попробовал адатс, в первом бою сбил два вертолета и су-25, а также кританул леопарда пл и уничтожил какую-то тешку. Могу отметить сразу, что пво потенциал куда нижче чем у стормера, несмотря на то что ракета тепеь на 10км, системы обнаружения стали куда хуже
Штормер вообще офигенный, как починили ракеты. Разве что вблизи сложно попадать. А в остальном сбивать грачей и вертолеты одно удовольствие
Ещё бы у ADATS захват от третьего лица работал.
Не приятно играть на нём из-за этого.
@IronVanguard
Штормер AD увидим сегодня.
Но в девблоге я нашёл такую строчку.
Если честно, звучит как намёк на отсутствие разведки.
Сделать интересную зенитку с 30мм гатлингом минору - нееет.
Слепить никому не нужный СВВП по принципу “ну он такой бы был” - даааа.
Гооооол
да, надо бы
Я на секунду подумал, что индийский
это наше, китайское
LD-3000 надо.
нам нужно ВСЕ.
Ещё один канцирь, если топовым зениткам повысят ОВ, хотя бы для начала до 250, то ок
это ту-90
Фу-90, тогда тоже 250ов
Тогда вы будете чуть ли не в каждом бою закопаны авиацией.