Та я так поливал верты что им даже с уворотами перепадало, от бы еще бк не порезаный зениткам
Почему у за-35 меньше бу чем у герарда когда ленты в реншене у них одинаковые.
Я слышал про укороченую лету пушек га35 только на базе т72 потому что просто не помещалась лента вся
Что бы не “нагибали”
В данном случае возможно, так как ZA-35 “тупо лучше” Марксмана (у неё минус только в том, что она выше него, но можно “причесаться”, так как для убийства земли радар не нужен).
У за-35 еще поворот башни хуже, но против наземки не критично
Я задам на стриме следующий Вопрос:
Планируется ли на 2024 год ввод высокоранговых бмп для Британии, Франции, Израиля? Все остальные нации уже имеют высокоранговые бмп, а Британия с Францией просят их вот уже более пяти лет.
У Фокса 7.0. Что я буду с советскими тяжами делать, хз. И патронов в кассете - 3.
Ис -3 краску сбивать на броне))))
Они бы уже Челику2 маску заштопали, а то анонсировали… Когда будет-то?
В этом патче УТОЧНЯТ бронирование.
господь всея вартандер БВВД сказал в мажоре будет
Какая броня сейчас:
30мм под 55° за ними 200мм под 0°
Там пол секунды было показано.
И если выйдет то что сейчас на деве. То
Челленджер получит 30мм под 55° за ними 30мм без наклона, за ними 200мм без наклона. Причём внутренние детали будут с пустотами, а это значит что местами брони будет всего 87мм от кинетики
А в самом плотном месте 287мм от кинетики
Как итог Fatality
Печальное зрелище… Ветку можно сразу списывать, как ветку Ариет. Как часто они попадаются в боях…
1 лайк
Тоесть «Кринж»?
1 лайк
Ребят, небольшая поправка.
Джоны по скидывали анализы защищённости. И маска челли из-за того что получила объёмы, теперь имеет пару мест, которые могут сделать абоба на 700+ кинетики. А это значит что челенджер два не будет танкавать за вас и будет танковать когда вы будете против него.
1 лайк
Местами дегродация пробивает 🐱
Не раз убеждался на собственном опыте, печальном…
Кстати разрабы неоднократно повторяли, что ЮАР ветка именная ветка ЮАР а не ЛТ. Но тут разрабы добавляют Британскую ЛТ в ветку ЮАР)))
Немного поправочки по ч2
Там оказывается одна деталь вплотную была поэтому на стриме её не видно было, а с ней дела будут чуть лучше. Тогда выходит 30мм+30мм 55° +30мм 0° + 200мм 0° (хотя я точно не знаю западное комьюнити нашли большее значение)
Итого выходит 110+30+200=340мм от кинетики,
Я понятия не имею как они получают 500+мм на анализе надо будет самому пощупать как нибудь.
И да, дырки действительно появились
Всётаки ап
1 лайк