Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 1)

ага, после мусорного оеса добавить еще мусорный надуманный трыч дропс, конечно

А ну-ка ну-ка, с этого момента по подробнее, кто-то хочется лишиться чашка чая и своя колония?

Раз уж он мусорный таки это дело нужно исправить

худший ч2 11.3

Что-то может быть хуже ТЕСа с мелкашкой?

у оеса дз хуже чем у тэса
еще и за деньги

оес за браунинг ДЗ дьяволу продал, частично…выгодный обмен

Одинаково

Спойлер


как же ты любишь подловить)

1 лайк

по карточке разные, но в любом случае оба хуже чем 2ф и обычный ч2
image

image

а вот это можно зарепортить, если там одинаковая модель.

Есть ли смысл от дорчестера на 2 челе?

Они что то сделали с L26. Я помню как этот лом проламывал влд т64б/т80 и броню башни чмопарда, сейчас даже турмса в влд не всегда пробивает.

От врывщиков на С-8 помогает. Борта иногда чуть лучше держат автопушки, если там не обпс ленты. ДЗ на НЛД честно говоря мало от чего помогаеет на БР Ч2, тк. там в основном правят бал тандемы.

Имхо наиболее полезный обвес - Ч1Мк3 из-за того что на том БР меньше тандемных угроз из числа тех кс боеприпасов которыми ведут огонь по танку, относительно тех БР где катаются Ч2 с обвесами.

image
Если задуматься, то эта штука обещает быть самой богатой на механики среди ОБТ бритов (да и вероятно, среди большинства прочих).

  1. Механика окапывания
  2. Iron Vision (маловероятно что реализуют, но тем не менее это первый ОБТ на котором она тестировалась и во многом киллер-фича сабжа, в игре полезна будет разве что в СБ)
  3. Пара птур выстрелил-забыл
  4. Миномет хД (Потенциальные жертвы - всякие позицонные птуровозки максимум).
  5. Дрон-разведчик.

Вырыть себе канаву, убить из нее с миномета Хризантему, а затем сбить с Брима вертолет, после чего гордо поехать кормить чаем (именно кормить, вода не положена) вражин, таща за собой на веревочке по земле своего дрона-разведчика…
Это будет точно не топ ОБТ даже по меркам ветки, но определенный потенциал фана в нем точно есть.

3 лайка

Разве первое VR сопровождение экипажа не в меркаве было?

В большинстве статей по этому танку указывается что на тот момент Израиль тестировал у себя эту штуку на бронетехнике, но первый обт на котором ее попробовали, это стритфайтер 2.

Рандомно и от патча к патчу по разному. Когда играл на стерве 122 и встречал Челики, то в определенные периоды голые Челли ваншотались, либо забирались со второго попадания, а по тем что в дрочестере очень плохо проходил дамаг. Буд-то по танку с подбоем стреляешь, только который не пропадает после первого пробития. Как сейчас не знаю, стерву не выкатывал давно, а сам играю на БН/3ТД.

Ну хз-хз. Фич много - толку мало.

  1. Окапыванием практически никто не пользуется.
  2. IV - не реализуют.
  3. Два птура - это приятно, но толку от них практически ноль, учитывая какой у нас урон от выстрелил-забыл.
  4. Миномет…
  5. Дрон - приятная мелочь, не более.

При том что это все еще медленный Челленджер 2 без каза.

Стрельбы дымовыми минами как Меркавы и Тигры ?

Почему бы и да ?
Просто раскинуть их при первом удобном случае и забить. Ну и против вертолётов это 10 из 10

1 лайк

С дымами у Челли проблем нет, еще и тда в придачу.

А птуры - так я же не говорю “нет”, сам же написал что приятные мелочи, просто в целом этот танк хорошим благодаря этим фичам не станет и будет хуже топовых трех.