су-30 нужен, дабы у советов был обычный су-30, а у бритов су-30МКИ с лайтнингом и подвесами
а так больше всего интересен теджас
2 лайка
из вертолетов ничего не нужно, ибо единственный уникальный вертолет их носитель ракет типа выстрелил-затерпел. А апач у бритов и так лучше
помню я как то тему создавал посвященную фоксу, до его выхада, но словил бан по другим причинам и словил удаление, так вот мне писали что фокс нафиг ненужен, ла еще и с британской пушкой
фокс это другое. У него ультимативная подвижность, защищенность от 12.7 и переапанный урон рардена. А вертолеты выстрелил-затерпел в тундре мусорные все
ну хз, достаточно пивная штука, z-9 китайскив вон вообще имбует, а про стрелу страшно вспомнить
Хочу иорданскую/индийскую стрелу.(
Просто чтобы поддерживать пиво 25 в тонусе, я уверен им понравится против неё играть, в конце концов, ниимбажи.)
4 лайка
ооо, вот это темка
причем тут з9, у китайцев нет выстрелил-затерпел
из УРВВ там только мистарли, а ракеты аля парс или спайк
а, прости, подумал что у них вертолет зенитка, но всеже выстрели и забыл по типу спайка тоже бывают веселые, я бы их видеть хотел
т-220э или сапсан могут носить.
разве т220 не только на су/миг 35 вешался?
Мне казалось на 30ые тоже было, надо естественно проверять. На 35ые сушки и тиалд показывали)
мне кажется 220 будет получше пожилого тиалда. Ну как минимум так кажется
А тиалды те же не делали новее под тем же названием? Тот же лайтинг 2 может иметь очень разные матрицы.
не шарю, не интересовался этим
Сомневаюсь, их быстро на Снайпер и Лайтнинг заменили после Ирака 2003.
Ну в принципе… По факту… Как бы мы их не засирали, они хороши тем что учат
2 лайка
Я там писал:
Если мы говорим о таблице танков по силе, то ты не можешь опираться на то, что некий танк учит чему-то из-за своих минусов. Это не плюс танку, это попытка найти неочевидный плюс в обход очевидного и наглядного минуса.
Это как большой минус вместе с маленьким плюсом (в среднем всё ещё в сторону минуса).Чисто по чаликам 2:
Позиционка:
Картонная крыша, в которую тебя застрелят, если ты не спрятался слишком сильно за холм, картонная крыша в которую тебя прострелят, пока ты будешь выезжать из-за холма.
Низкая посадка орудия, в результате чего ты в прицеле ещё даже не увидишь врага вообще, а тебе уже и в крышу запихнут и в огромную картонную маску.
Широкая казна, в результате чего при игре от края холма или при выезде из сильно вертикального укрытия тебе уже могут напихать в уязвимость с выносом казны, а ты всё ещё даже не будешь видеть врага.Стрельба на реакцию в ближнем бою:
Процент защищённости лобовой проекции - чем он меньше, тем меньше времени противнику придётся думать, глядя на тебя и тем раньше он выстрелит; в случае рандом-шота в силуэт у противника выше шанс зарандомить в уязвимую точку. Здесь у нас и огромная маска и дырка под маской на корпусе и гигантское НЛД.
За НЛД прячется БК, которое нельзя убрать. (У советов здесь и топлобаки, сжирающие осколки и сама по себе малая проекция НЛД с фронта. Плюс у них почти анрил выбить всех в башке через маску).
Самое смешное - у бритов худший ломик на топ тире (не считая 3TD). В целом не важно, стреляем обычно по стволам, да по бортам, но вот ты на рандоме кидаешь в вертикальную часть ВЛД леклерка и тебе обидно, потому что многие бы пробили. Вот ты кидаешь в ВЛД или щёку башни типа 10 и тебе снова обидно, потому что многие бы пробили, а ты нет.По всему вышеуказанному (кроме 3TD) хуже бритов только итальянцы, земля им пухом.
2 лайка
Забыл ещё про слабый разворот на месте
(вернее практически полное его отсутствие)))), что очень многие “любители научится” обычно опускают. Хотя очень часто надо слегка проехать вперёд завернув за угол и тд. И с этим у челиков очень большая проблема. А если ещё и поверхность не балгоприятная, то тут уж совсем плохо.))
Ну, чисто логически просто их нельзя поставить на 3-е место. Тут ты прав полностью. Однако сетапом, а не чисто одним обт, они занимают нормальное место. Можно сказать что у них полноценная семья.
Обт -есть
Зсу - есть
Вертушка - есть
Самолет - есть (на вкус и цвет)