Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 1)

Потому что на нем пытаются в штурмовку бомбами. С 4мя блоками нар и парой урвв там все отлично летается и штурмится.
М, точнее как отлично, хех - есть возможность летать и разряжэать блоки нар хоть до конца боя ввиду сейвовости паттерна штурмовки. На фраги конечно это не будет особо богатым, чаще на криты.

Имхо летать на хорьках с бомбами ересь. Они слишком сильно режут лтх.

А, еще же не забываем про Хиспаны, пробой которых позволяет при должном скиле ковырять наземку.

Можно, но извращение же. Там БК мизерный.

Хорошо, что бомбы можно быстро скинуть и лтх вернутся в норму

Не у всех, у той же виверны бк космических размеров.

Он не мизерный, но расстреливается быстро. Имхо, на этих брах обычно хватает летки и лучше ее посбивать

Так может логично что речь идет о тех ситуациях, когда у противника уже нет летки?

Нудык прем-с… Заплачено, как никак:)

Там главный вопрос в плане угроз на поле боя в момент захода на атаку. Бомбы обязывают приближаться очень близко к целям и пока их не сбросишь, даже ОВТ не поможет быстро уйти в сейв.
С нарами в этом плане все гораздо сейвовее

Когда нет, можно и наземку покошмарить. Хоть теже зенитки с открытыми рубками. Но обычно не приходится подолгу ждать летунов

Я сильно не вникал, но у хариера же вроде тоже есть режим сброса с корректировкой? Типо когда ставишь метку на земле, кидаешь бомбы и они сами будут подруливать туда. Или я не прав и нет такого?

Но и у веточных часто встречается по 600 снарядов, что на фоне других наций вполне себе хорошее количество. У того же Темпеста мк.5 800. Но да, тупо зажимать как на виверне явно не получится)

Тупые бомбы не умеют подруливать

Координатное бомбометание? В принципе юзабельная страта. Но во многом преимущественно против стационарных целей с невысокой защитой. Но отработать по этим целям залив их с 4х блоков нар скорее всего будет и легче и эффективнее.
А вот лкабы на топовом имхо смысла не имеют. Разве что самые маленькие. Слишком чудовищный порез лтх.

Да ну, 200 выстрелов всего, как-то не густо. А на 2-м темпесте ещё меньше.

Как бы да. Но у британцев обычно и самих орудий больше, чем у других. И выходит, что 800 снарядов у темпеста могут кончится плюс минус так же быстро, как и 200 снарядов у какого нибудь мессера к примеру

Так и дмажат все 4 пушки, а не одна как у месеров, не? Заливать не выйдет определенно, но скилловикам штурмовки этого вполне хватает на 2-3 фрага.

Тут я не шарю в вопросе( кидал бомбы как обычный чугун, но знаю, что есть вот какая то такая механика

Может и оно. Я пока не освоил эту механику
Я на хорьке летаю с бимбами, пытаюсь максимально быстро их откидать и для разворота самолета (даже груженого) отлетаю на несколько км от карты,где зениткам сложнее достать. Ну а в целом предпочитаю все таки вертолет взять

Ну это само собой. Я ж просто про другое. Что вроде бк большой относительно других, а улетает так же быстро

Даже на нем у меня иногда получается забирать танки в крышу, хотя летун из меня так себе. Поэтому вижу что обладай я необходимым скилом, то мог бы вполне делать 2 фрага из пушек стабильно (если нет летки и я с полным бк). 1-3 фрага за сброс и 2 фрага из пушек - было бы вполне годно)