Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 1)

Вот бельгийские adf


Вроде они, может это АМ

Мда, чет топ тир бритов выглядит все более и более грустно. Советы - понятно, Мемцы - 2а7, Шведы - 122б+, Амеры - 5сек, Леклерки - 5 сек, Япы с их 4 сек, теперь еще и италы обладающие годной штуромовкой/вертами обзаведутся 2а7. А бриты и дальше с 3ТД, который по факту хуже двух предыдущих Ч2. Мех.

Бритам можно дать канадский 2а6, индийский аржун 2, австралийский aim с какой нибудь ДЗ и т.д.

Плюс можно закинуть самый первый прототип ch3

В реале КАЗ может сбить КАБ? Типа это же тоже некая штука которая летит в танк, чем не ПТУР?

Ну как сказать, штурмовку у остальных конечно подтянули, но с выдачей Гриппену 65G, бриты остаются в топе меты по мощи штурмовки. Все-же пара операторов 65G у итальянцев похуже.

Хаха, кончено может но вряд-ли это спасет) если конечно взрыватель не повредится

Но ведь все карты это узкие улочные перестрелки на которых кт в силует продавливает центов)))

И что из этого актуально и конкурентоспособно?

Тогда вопрос, а самолётные ракеты он в тундре сбивает? Или только птуры вертов? Не уверен, но вроде видел как IronFist ломы даже перехватывал. Или фигня?

Еще как сбивает. Все урвп включая Х-38. если они летят в рамках углов перехвата
И проходят по критериям скорости угрозы (тут Трофи и Дрозд могут не ловить то, что ловит айрон фист)

Ну чисто в теории Каз может перехватить все что летит под классом “ракета” или бомба

Красивая фотка
Image-1-Challenger-3

А они разве не 360? Или по вертикали, имеется ввиду?

а на практике в тундре штурмовка самолётная танкуется? Можно на это рассчитывать?

Ну маверики iron fist точно перехватывает

да

Через раз танкуется все кроме кабов.

Имею ввиду вертикальные.

Есть определенные баги. но при корректной работе механики в лоб и корму башни оно перехватит залп из 4х Х-38/мавов и т.д

Всем спасибо

Ах если бы)

В каком месте итальянский грипен похуже? как и новый шведский?